miércoles, 29 de abril de 2009

Otra vez el timo de la concesionaria

Varios medios de comunicación informan hoy sobre las críticas de Bernie Ecclestone a la organización del GP de Europa de Fórmula 1 en Valencia, celebrado en agosto de 2008. Lo organizó la empresa privada Valmor Sport, formada a partes iguales por Bancaja, Fernando Roig y Jorge M. Aspar. Copio del diario Levante (las negritas son mías):

"Según ha podido saber este periódico, Valmor Sport ha expuesto a las diferentes instituciones que asumió el riesgo de organizar el GP de Europa de Fórmula 1 -con un canon anual de 18 millones de euros- siempre y cuando la empresa no perdiera dinero. La sociedad no reclama ganar dinero, sino que el GP sea viable, y para ello necesitan una fuerte inyección económica de la Generalitat y el Ayuntamiento, principalmente. Hay que recordar que la Generalitat pagó íntegramente la construcción del trazado urbano, que costó cerca de 90 millones de euros. Pero a Valmor Sport no le salen las cuentas".

En Castellón, una empresa está construyendo un aeropuerto en régimen de concesión, impulsado por la Generalitat y la Diputación, que han firmado que cubrirán las posibles (en realidad, probables) pérdidas que sufra la empresa concesionaria. En Alzira, una empresa privada construyó y gestionó en los noventa el primer hospital público de gestión privada de la Comunitat Valenciana, pero a los tres años la Generalitat le rescindió el contrato y le hizo otro con más inyección de dinero público porque no le salían las cuentas (a la empresa).

Para no alargarlo, ¿alguien conoce a alguna empresa concesionaria que pierda dinero? ¿Necesitamos las alforjas de la empresa privada para un viaje en el que si hay beneficio se lo lleva el empresario y si hay pérdidas las pagamos todos? ¿Se me escapa algún detalle?

viernes, 24 de abril de 2009

Así elige el PSOE a sus candidatos

Julià Álvaro ha mostrado en su blog con qué criterio ha elegido el PSOE a una de sus candidatas con escaño garantizado al Parlamento Europeo, la ilicitana María Ángeles Avilés. Destaco algunas frases (las negritas son mías), aunque recomiendo leer el artículo entero.

"El PSOE ha colocado en su lista europea a Avilés, concejal de Elx, tercera ciudad del País Valenciano, la mayor gobernada por los socialistas, para evitar que pacte con el PP ilicitano una moción de censura que descabalgue al alcalde, Alejandro Soler. Su voto es decisivo. Hace un par de meses, Avilés ya amagó con esa moción y sólo la división dentro de las propias filas populares la evitó. Los motivos del disgusto de la concejal Avilés con su alcalde no tienen nada de políticos, mucho menos de ideológicos; se trata simplemente de que el alcalde Soler destituyó como cargo de confianza municipal al marido de la regidora. Nada más. Para resolver la amenaza, los socialistas han encontrado la solución en Europa: Avilés abandona el Ayuntamiento de Elche a cambio del Parlamento Europeo."

"Avilés no tiene ni el COU. Avilés no ha desempeñado ningún trabajo al margen de la política que indique su posible capacitación o adecuación para ser europarlamentaria. Tampoco su carrera política ha siquiera rozado los cometidos que ahora le esperan. No se le conoce un solo estudio, artículo o informe relacionado con cuestiones de la Unión Europea. Ni se sabe que domine otra lengua de la Unión que no sea el castellano. Estos días, el Parlamento Europeo ofrece diversas plazas de "Asistente de Offset", para entendernos, plazas para encargados de fotocopiadoras. Unos 3.000 euros al mes. Pues bien, Avilés no podría presentarse a esta convocatoria ya que se exige como mínimo tener un título que permita el acceso a la enseñanza superior y dominio de dos lenguas de la Unión. Lo que si podrá, en cambio, es ser diputada europea. Eso son, sueldo, dietas y añadidos, unos 12.000 euros al mes, disponiendo, además, de 17.000 euros mensuales añadidos para pagar asesores".

Sólo añadir que el sacrificado para que Leire Pajín pudiera meter a Avilés en la lista europea ha sido Rafa Rubio, uno de los mejores y más trabajadores políticos de la oposición (creo que nunca ha gobernado) que conozco, que fue el azote de Rita Barberá en el Ayuntamiento de Valencia en la anterior legislatura.

Les da igual no presentar a los mejores, no es ése el criterio. Como dice Julià, "la presencia de María Ángeles Avilés en la lista del PSOE a las Elecciones Europeas de junio resume el porqué tantos años de Partido Popular al frente de la Generalitat Valenciana".

Añadido el 29-4-09: El otro candidato valenciano en la lista europea es Andrés Perelló. El motivo de su inclusión no es otro que la necesidad de que deje su escaño de senador para que pueda ocuparlo Leire Pajín.

jueves, 23 de abril de 2009

Así explica Caja Castilla-La Mancha a sus clientes la intervención del Banco de España

Los administradores de Caja Castilla-La Mancha (CCM) colocados por el Banco de España en sustitución del consejo de administración que ha llevado a la entidad casi a la quiebra han enviado una carta a sus clientes (.pdf) que describe la situación de una forma un tanto eufemística.

Así, la crisis y el cambio de ciclo han afectado a la caja, "que ha visto como su actividad se veía condicionada por ambas circunstancias". La absorción de Unicaja era "integración", y como no fructificó, el Banco de España decidió "apoyar a CCM". ¿Quién habló de intervención?

No lleva, por cierto, la fecha, ni encabezamiento alguno (¿Querido cliente?) ni los nombres de los firmantes.

miércoles, 22 de abril de 2009

La foto es ahora la noticia

"Respecto al rol de las fotos en la comunicación política, los fanáticos de lo real olvidan que los ciudadanos ya sólo prestamos atención a las imágenes. Saturados y escépticos ante el bombardeo informativo propiciado por las nuevas tecnologías, no podemos prestar nuestro escaso tiempo de atención a titulares o declaraciones políticas -por no hablar de los textos de acuerdos, leyes o manifiestos- y apenas nos detenemos en las imágenes. (...)

Las fotos, que nacieron como mera ilustración del texto, evolucionaron hacia la certificación de la noticia, "está pasando, lo estás viendo". A continuación se dedicaron a matizar o interpretar la noticia, y han acabado por convertirse en la noticia misma. El texto, por cierto, ha sufrido el proceso inverso y ha terminado siendo la explicación del gesto en la fotografía. De esta manera, el gesto momificado en una foto se ha convertido en la herramienta de comunicación que le ha quedado al político si quiere que su mensaje llegue al ciudadano medio".

Lee el interesante artículo: "Señores políticos, sigan gesticulando por favor", de Antonio Núñez López, ayer en El País.

martes, 21 de abril de 2009

El defensor del pueblo valenciano 'renuncia' a su finiquito millonario*

El nuevo Síndic de Greuges (equivalente valenciano al Defensor del Pueblo), José Cholbi, ha renunciado hoy por escrito a la indemnización de 114.612 euros (otras fuentes la cifran en 132.000) que había solicitado por abandonar voluntariamente su escaño del Grupo Popular en las Corts autonómicas para dos días después asumir el cargo de Síndic.

Un gesto que cabe reseñar aquí, donde se le afeó su desvergonzada pretensión, pero que no sé si le honra, porque en realidad a Cholbi no le quedaba otra alternativa, después de sendos informes en contra del Letrado Mayor y del Jefe del Servicio Económico de la Camara autonómica, y sobre todo después del dictamen del Consell Jurídic Consultiu (CJC).

Este último informe, pedido a la desesperada por las Corts para poder pagar, da el visto bueno a los finiquitos de los diputados (excepto en casos como el de Cholbi), en contra de los dos dictámenes de los altos funcionarios de la propia Cámara, que consideran que los finiquitos no tienen respaldo legal ni presupuestario.

Los diputados, claro, han acogido el informe del CJC como el definitivo, el bueno, así que en virtud de un Reglamento de pensiones aprobado en reunión no pública por cinco diputados y publicado en el Boletín Oficial de les Corts Valencianes (pero con rango de ley, según el CJC), los diputados valencianos van a gozar del finiquito y de otras prebendas como el 100% de la pensión máxima si están 11 años en el escaño. Casi igual que el resto de los españoles, que necesitamos 35 años de trabajo para cobrar el 100% de nuestra pensión contributiva.

*Millonario en pesetas. Si pongo milenario, la mayoría lo va a entender mal.

sábado, 18 de abril de 2009

Revelador informe sobre los finiquitos de los diputados valencianos

Cuelgo aquí el interesante informe que el Consell Jurídic Consultiu (consejo jurídico consultivo) de la Comunitat Valenciana ha elaborado (.pdf) a petición del las Corts sobre los finiquitos que 25 ex diputados autonómicos pretenden cobrar y que nos pueden costar a los contribuyentes unos 900.000 euros. Destaco los siguientes puntos:

1) El derecho a cobrar los finiquitos fue establecido en la anterior legislatura por la Mesa de les Corts, es decir, por cinco personas (presidente, dos vicepresidentes y dos secretarios), en un Reglamento de Pensiones que sólo se publicó en el Boletín Oficial de las Corts Valencianes pero que, según el CJC, tiene rango de ley.

2) Los cinco amiguetes que se otorgaron tales prebendas, a ellos y a sus compañeros, ni siquiera hicieron bien su trabajo, ya que fotocopiaron el Reglamento de las Cortes Generales sin cambiar ni el número de legislatura ni la alusión a "las Cámaras" (en este caso es "la Cámara").

3) Otro error, éste sí grave, fue el intento, dos meses antes de las elecciones autonómicas, de convertir el pago en 24 mensualidades, como estaba previsto, en un pago único. Para ello, aprobaron eliminar del Reglamento el inciso "abono mensual de la indemnización", que no existía redactado como tal, por lo que, según el CJC, "se desconoce cuál es el tenor literal del artículo en cuestión". Encima de caraduras, burros. No obstante, para que no queden dudas, el CJC se pronuncia sobre la pretensión real de los diputados, que era cobrarlo todo de una vez, y afirma que ello produciría en algunos casos "un enriquecimiento injusto y un fraude de ley", y que algunos ex diputados tendrían que devolver luego parte del dinero.

4) El Jefe del Servicio Económico de las Corts, que se ha negado a firmar los pagos, emitió un informe, parte del cual recoge el CJC, en el que consideraba ilegales los finiquitos aprobados por no estar contemplados en la Ley de Presupuestos. Y añadía, ojo al dato, que las actuaciones encaminadas al pago de estos finiquitos se han efectuado "por la Secretaria primera de la Cámara sin que los servicios administrativos de la misma hayan participado en la formación del expediente derivado del mismo". Es decir, que la Secretaria primera (una diputada) es la que ha cocinado los finiquitos para sus ex colegas sin que nadie más haya comprobado que cumplían los requisitos establecidos en el Reglamento.

5) El Letrado Mayor de las Corts va aún más lejos en otro informe también recogido en parte por el CJC. En él, además de ratificar lo que dice el Jefe del Servicio Económico y recordar que ya avisó de la ilegalidad de los finiquitos en un informe previo a la aprobación del Reglamento, insinúa que la Secretaria primera no ha comprobado si los 25 ex diputados sobre los que ha informado favorablemente para que cobren cumplen los requisitos de incompatibilidades. Por ello, afirma, la Secretaria primera "debería recabar información complementaria" sobre los ex diputados "o validar la existente bajo su exclusiva responsabilidad".

6) El propio CJC confirma las sospechas del Letrado Mayor al subrayar los casos flagrantes de dos ex diputados que no pueden cobrar finiquito por ser incompatible con el nuevo cargo público que ocupan. Uno de ellos es el actual alcalde de Benicàssim, Francesc Colomer, y el otro, el nuevo Síndic de Greuges, José Cholbi, coautor del Reglamento, que pidió 114.612 euros (otros hablan de 132.000) por ir voluntariamente dos días al paro antes de ocupar su nuevo sillón. Como ya se les ha concedido aunque no pagado el finiquito, el CJC propone que se anule el acuerdo de la Mesa que les dio el visto bueno.

7) Cholbi y Colomer no serán los únicos, ya que el CJC solicita a las Corts que compruebe si alguno de los otros 23 ex diputados "ostenta cargo político alguno con retribución salarial", entre los que incluye "al personal eventual o a gerentes, directores, asesores de libre designación, de entidades o empresas públicas". Si es así, que lo será, no pueden cobrar finiquito por incompatibilidad.

8) Este informe del CJC era innecesario, pero las Corts lo pidieron para tener algo a lo que agarrarse ante la negativa del Letrado Mayor y del Jefe del Servicio Económico a avalar el saqueo con su firma.

La cueva de Alí-babá, como se ve, no está tan lejos como parecía en el cuento.

viernes, 17 de abril de 2009

La Fiscalía de Sevilla ignora la exhibición de menores en internet

La Fiscalía de Sevilla ha pedido que Telecinco y las productoras Cuarzo y Mandarina indemnicen con 100.000 euros a la menor, de 14 años, novia de Miguel Carcaño, presunto asesino de Marta del Castillo, tras considerar que incurrieron en una "intromisión ilegítima en el derecho a la intimidad y propia imagen de la menor", según leo en elmundo.es. También pide que Telecinco y Cuarzo, por los mismos motivos, sean condenadas a indemnizar de forma solidaria en 30.000 euros a la menor amiga de Marta del Castillo que también salió en televisión.

Según la Fiscalía,"basta que una información o cualquier utilización de la imagen o nombre del menor sea contraria a sus intereses para que estemos ante una intromisión ilegítima en su esfera de protección, aunque la misma haya sido consentida por sus representantes legales o por el propio menor". Y añade que "en este caso la información difundida por el medio televisivo demandado ha sido sin duda perjudicial para las menores".

La demanda parte de la propia Fiscalía, que abrió diligencias de oficio tras salir las menores en los programas de Telecinco Rojo y Negro, emitido la noche del 15 al 16 de febrero, y en El programa de Ana Rosa del 16 de febrero. Según la fiscal, "si se descartan los elementos espectaculares o morbosos, no hay nada que justifique la presencia de la menor R. o la menor A. en un plató, o el uso de sus imágenes de forma completa y sin usar método alguno que impida su directa identificación con personas imputadas por gravísimos hechos, simplemente por el hecho de ser más o menos cercanos al principal inculpado en el crimen".

Sin entrar en el fondo del asunto, hay que destacar que la fiscal de Sevilla no debe de considerar que internet es un medio de comunicación, puesto que ignora (en uno u otro sentido del término), que la niña de 14 años presentada como "novia del asesino confeso" también fue exhibida explicando su relación con el sujeto en los principales medios de comunicación digitales españoles, el día 15 de febrero por la tarde, gracias a un vídeo de la agencia Atlas, como denuncié en este blog ese mismo día. Que yo recuerde, estaba en las portadas digitales de El Mundo (primera imagen de este post, sin la cara tapada, rescatada de su hemeroteca), Público, Abc y El País, que reprodujo el vídeo dos días después en un reportaje sobre la polémica desatada (la segunda imagen de este post, también sin la cara tapada). Los usuarios únicos de todos estos medios deben de superar los 30 millones de internautas.

Se llevan los cadáveres, pero nos dejan los guantes, los muy guarros

Una vez más, y lo hemos visto en innumerables fotos y crónicas del telediario, sobre todo de accidentes de tráfico, los encargados de recoger cadáveres de la vía pública dejaron tirados el otro día sus guantes de látex en el lugar de los hechos para que el periodista gráfico que no pudo llegar a tiempo tuviera algo que fotografiar. En este caso, del suicidio de un hombre que había asesinado a su marido en Adra (Almería).

Porque digo yo que será ésa la razón por la que algunos trabajadores de las funerarias o funcionarios judiciales que recogen los despojos con guantes para evitar contagios se los quitan a continuación y los dejan al alcance de cualquier niño o niña, cuya 'obligación' si los encuentra es ponerse a jugar con ellos, posiblemente a médicos, dada la naturaleza del objeto. O será que son unos guarros, que lo son en todo caso.

Si tienes una tercera explicación que se me escapa, te ruego que la compartas en un comentario.

viernes, 10 de abril de 2009

Decálogo para informar bien sobre violencia de género

El grupo PAR (Periodistas de Argentina en Red por una comunicación no sexista) va a presentar y analizar el próximo 24 de abril su Decálogo para el tratamiento periodístico de la violencia hacia las mujeres, elaborado el año pasado. Lo copio aquí íntegro, porque estas cosas hay que repasarlas de vez en cuando:

1- Es correcto utilizar los siguientes términos: violencia contra las mujeres, violencia de género y violencia machista.

2- La violencia de género es un delito -en tanto y en cuanto constituye una conducta antijurídica que debe ser prevenida y sancionada-, un problema social, un atentado contra el derecho a la vida, la dignidad, la integración física y psíquica de las mujeres y una cuestión concerniente a la defensa de los derechos humanos.

3- Desterramos de nuestras redacciones la figura de “crimen pasional” para referirnos al asesinato de mujeres víctimas de la violencia de género. Los crímenes pasionales no existen.

4- Lo importante es proteger la identidad de la víctima, no la del agresor. Dejar en claro quién es el agresor y quién es la víctima, y señalar cuales pueden ser las actitudes y situaciones que ponen en riesgo a la mujer en una relación violenta, para ayudarlas a toma conciencia sobre su estado.

5- Hay informaciones que pueden perjudicar a la víctima y a su entorno. No siempre es conveniente identificarla. Es ofensivo para la víctima utilizar diminutivos, apócopes, apodos, etc. para nombrarla.

6- Nunca buscaremos justificaciones o “motivos” (alcohol, drogas, discusiones, celos, separación de la pareja, infidelidad, etc.), que sólo distraen la atención del punto central: la violencia. La causa de la violencia de género es el control y la dominación que determinados hombres ejercen contra las mujeres.

7- Es imprescindible chequear las fuentes, sobre todo las oficiales.

8- Mantener el tema en agenda, denunciando la violencia en todas sus expresiones: psicológica, económica, emocional, sin esperar la muerte de las mujeres. Abordar el relato de los hechos tomando en consideración su singularidad, pero también aquello que lo asemeja a otros casos. Eso permitirá abandonar consideraciones tales como “otro caso de…”, “un caso mas de…”, evitando el efecto narcotizante.

9- Tener especial cuidado con las fotos e imágenes que acompañan las notas. Respetar a las víctimas y a sus familias, alejarse del sexismo, el sensacionalismo y la obscenidad. Nunca robar imágenes o audio a la víctima. Cuando se musicaliza, no usar temas que remitan al terror, ni que contengan letras que hablen de “amores enfermos” o celos.

10- Siempre incluiremos en la noticia un teléfono gratuito de ayuda a las víctimas y cualquier otra información que les pueda ser útil.

Hay varios decálogos y guías parecidas, también en España, pero la rutina y la falta de compromiso hace que muchos no cumplan las normas. Titulares como "Asesinada tras rehusar la orden de protección" transmiten la idea de que la culpa fue de la víctima. Y salió en un medio, Público, que tiene el mérito de haber publicado su propio catálogo al poco de salir a la calle.

Igualdad de género en el periodismo

Os enlazo aquí también el informe Instalar el equilibrio. Igualdad de género en el periodismo (.pdf), publicado por la Federación Internacional de Periodistas en marzo. Hace un análisis bastante completo sobre la situación profesional de las mujeres periodistas y su representación en las empresas y los sindicatos.

Descuido, responsabilidad política y dimisión

Vuelvo a quitarme el sombrero ante la tradición anglosajona de la responsabilidad política. Un descuido al colocar al revés un folio con información secreta, que fue fotografiado por la prensa, ha sido motivo suficiente para que dimita el jefe de la división antiterrorista de Scotland Yard, Bob Quick. Un descuido no es un delito, no es corrupción, es un error, y los errores en política se pagan con la dimisión.

Aquí, por el contrario, el descuido es la excusa más recurrente para no asumir responsabilidades políticas y no dimitir. Trillo admite que se pudo equivocar en lo del Yak-42, y por eso no dimite, porque según él fue sólo un error; Bermejo intentó aguantar en el sillón alegando que lo de irse de caza sin licencia fue un descuido, mientras que el alcalde socialista de Elche, Alejandro Soler, sigue en el puesto con permiso de su partido después de admitir que cargó al Ayuntamiento facturas de la campaña electoral del PSOE. Alega que fue un descuido, claro.

jueves, 9 de abril de 2009

Los magistrados del Supremo no consideran delito que un juez pida y cobre dinero a uno de los litigantes en un pleito para favorecerle

El juez Francisco Javier de Urquía pidió dinero al cerebro del caso Malaya, Juan Antonio Roca, "a cambio de un trato favorable en asuntos judiciales". Fue condenado por un delito de prevaricación a dos años de prisión y siete años de inhabilitación para ejercer como juez.

Ahora, este juez ha sido absuelto de ese delito por el Tribunal Supremo, que ha anulado la anterior condena del TSJ de Andalucía y ha dejado el castigo, por cohecho, en una multa equivalente al dinero que percibió (73.800 euros, con lo que se queda como estaba antes de delinquir) y a una pena de inhabilitación de 21 meses, que se acaban de cumplir desde que fue apartado de sus funciones. Vamos, que podemos encontrárnoslo cualquier día otra vez impartiendo justicia.

Para otorgar tan leve castigo a su colega, los magistrados del Supremo se la han cogido, como suele decirse, con papel de fumar. Porque tras considerar probado que Urquía no sólo aceptó sino que fue él quien pidió el dinero a Roca a cambio del trato de favor, y tras relatar en la sentencia las prisas y los atajos que tomó el juez para favorecer a Roca en un litigio, concluyen que no prevaricó porque rebuscando en no sé qué leyes y jurisprudencias resulta que sus resoluciones arbitrarias para limitar un derecho fundamental al otro litigante podrían hasta ser legales. Y que aunque cometió cohecho, tampoco fue tan grave, por lo que en lugar de delito lo dejan en falta.

Con tales argumentos, si mañana se descubriera que los cinco magistrados del Tribunal Supremo que firman la sentencia han cobrado de Urquía a cambio de rebajar su condena, el castigo para ellos sería similar, una multa y unos cuantos meses de inhabilitación.

miércoles, 8 de abril de 2009

Otra interpretación de la prescripción a favor del delincuente

El juez ha ordenado dejar en libertad a Pepe el del Popular, presunto autor de una apropiación indebida de 36 millones de euros de clientes de ese banco en 1991, al entender que el delito de apropiación indebida por el que se le buscaba ha prescrito. La explicación, según diversos medios, es la siguiente (copiado de Público):

"En un auto notificado ayer a las partes personadas en el caso, el Juzgado de Instrucción número 3 de Santander establece que el plazo de prescripción de los delitos que se imputan a Pepe es de diez años, cuando en el auto anterior sostenía que era de 15. La diferencia estriba en el delito de apropiación indebida. En su decisión anterior, el juez manejaba un plazo de prescripción de 15 años porque entendía que procedía aplicar a Pepe la modalidad agravada de este delito, por haber múltiples perjudicados. Sin embargo, a sugerencia del propio Ministerio Fiscal, el juez instructor ha aceptado ahora que no cabe hablar de múltiples perjudicados, sino sólo de uno: el propio Banco Popular".

En otras palabras, que cuando el Banco Popular indemnizó al centenar de clientes presuntamente estafados por su empleado, estaba sin saberlo beneficiando al delincuente al quedarse la entidad como única perjudicada a ojos de la Justicia.

Una Justicia, la española, que puede ser lenta, estar mal dotada y cometer errores, pero que a garantista no le gana nadie. Ya lo demostró el Tribunal Constitucional absolviendo a dos conocidos estafadores (condenados por el Supremo) alegando que el delito había prescrito por un día. Prescripción pro reo para los ladrones de guante blanco, mientras que para los terroristas y asesinos se inventaron la doctrina Parot. Es decir, que los jueces cuando quieren, pueden.

lunes, 6 de abril de 2009

Presunción de indecencia

Tomo prestado en el título el hallazgo de Forges en su viñeta de hoy en El País para comentar la entrevista que el mismo diario publicó ayer con el nuevo Síndic de Greuges valenciano (Síndico de Agravios o defensor del pueblo autonómico), José Cholbi.

A propósito de su pretensión de cobrar 114.612 euros (otros hablan de 132.000) de 'finiquito' de las Corts después de dimitir como diputado autonómico para ocupar un cargo público de más categoría y sueldo, Santiago Navarro pregunta y José Cholbi responde:

"P. En plena crisis económica, usted ha pedido una indemnización de 114.612 euros tras su cese como vicepresidente de las Cortes Valencianas. ¿No cree que esto puede crear malestar entre los ciudadanos?

R.
He estado durante 26 años en la vida parlamentaria. Existe una legislación al respecto y en ella me he apoyado. No me he salido ni un milímetro de lo que marca la legislación.

P.
¿No cree que finalmente los ciudadanos acaben por rebelarse ante una clase política que exprime hasta esos extremos su condición de cargo público?

R. No se trata de exprimir absolutamente nada. Se trata de que yo tengo unos derechos legales, que son consecuencia de un trabajo con profesionalidad y honestidad, y siempre con dedicación exclusiva. La austeridad siempre ha sido mi máxima, y así seguiré."

Es decir, que el nuevo síndico de agravios no considera un agravio para los millones de trabajadores en paro, muchos de ellos sin prestación, arrimarse 114.612 euros por abandonar voluntariamente un puesto público para ocupar otro mejor. Y no lo considera un agravio ni una indecencia ni una inmoralidad porque para él, como para no pocos políticos y para todos los sinvergüenzas que nos rodean, lo ético, lo moral y lo decente consiste básicamente cumplir la legalidad. Aunque sea retorciéndola y en claro fraude.

Encima, ni siquiera está claro que el pelotazo de Cholbi con dinero de todos se ajuste a la ley, ya que los "derechos legales" que dice tener sólo figuran en un reglamento interno que aprobó él mismo junto a sus ex compañeros, y existen dos informes jurídicos de las Corts que dicen que no es legal ese pago.

Por si no ha quedado claro, a mí lo de José Cholbi me parece un fraude de ley, una indecencia y una inmoralidad, además de un descrédito absoluto para la figura del Síndic de Greuges.


Añadido el 8-4-09: Me señala Aurora Mora el excelente artículo del 7 de abril de Juanjo García en Levante, titulado "Los finiquitos de Juan Palomo", que te recomiendo por si la jeta de nuestros diputados no te parece suficientemente dura. El de Cholbi es sólo uno de los finiquitos, el más escandaloso, pero otros diputados los han pedido e incluso amenazan con acciones legales contra las Corts. El saqueo nos puede costar 900.000 euros.

Añadido el 8-4-09: El Tribunal Constitucional ha condenado a las Corts al considerar que la Mesa, compuesta por José Cholbi y otros cuatro diputados, vulneró en la pasada legislatura los derechos fundamentales de varios diputados al rechazar algunas preguntas de control al Gobierno valenciano así como la comparecencia de un conseller para explicar la proliferación de planes urbanísticos.

viernes, 3 de abril de 2009

Las mejores fotos de prensa en la Comunitat Valenciana en 2008

Si estas o pasas por Valencia, no te pierdas la exposición Fragments d’un any (Fragmentos de un año), que reúne 68 de las mejores fotografías de prensa tomadas por los profesionales valencianos en 2008. La organiza la Unió de Periodistes Valencians y se podrá ver del 3 al 14 de abril en el Museu Valencià de la Il.lustració i la Modernitat (MuVIM), en la calle Guillem de Castro, 8.

He escogido para ilustrar este post dos de las que más me han gustado. La primera la publicó Santiago Carreguí en El País el 19 de junio de 2008. Muestra a un grupo de maltratadores que posan junto a su profesora del curso para condenados por malos tratos en la facultad de Psicología de la Universitat de València.


La segunda, tomada el 7 de marzo por Fernando Bustamante para AP Photo, muestra a Mariano Rajoy saltando en plan OT en el mitin que el PP ofreció en la plaza de toros de Valencia. Le acompañan chicas que se presentan en sus camisetas como "la niña de Rajoy", en referencia a la patética metáfora que el líder popular soltó para cerrar uno de sus debates con Zapatero en televisión.

Me ha costado elegir, porque hay otras realmente magníficas. Si no puedes ir al MuVIM, puedes verlas todas en la web de Fragments d'un any.

Como explica el presidente de la Unió de Periodistes, Joaquim Clemente, “de los miles de fotografías que los fotoperiodistas disparan cada día, sólo unas pocas consiguen congelar el momento mágico. La sociedad, la política, el deporte, la cultura o la economía de la Comunitat Valenciana dieron muchos de esos momentos el año pasado. Los fotoperiodistas estaban allí para captarlos”.

jueves, 2 de abril de 2009

¿Sabías que nuestros diputados tienen muy poca vergüenza?

Ahora que están en el paro 3,6 millones de españoles, de los que más de un millón carecen de prestación por desempleo, conviene recordar algunos datos que probablemente desconozcas y que te ilustrarán sobre la catadura moral y la desvergüenza de nuestros diputados electos*. Por si todavía tienes ganas de votar en las elecciones europeas.

¿Sabías que los diputados y senadores y los diputados autonómicos valencianos acceden al 100% de la pensión máxima con 11 años cotizados, frente a los 35 años que nos exigen a los españoles de a pie (lee aquí (.pdf) el reglamento de las Cortes Generales)?

¿Sabías que trabajan nueve meses al año, con vacaciones en enero, julio y agosto?

¿Sabías que la mayoría de las semanas trabajan sólo de martes a jueves?

¿Sabías que no se les exige dedicación exclusiva y que la gran mayoría de los diputados nacionales tienen otros trabajos por los que cobran aparte?

¿Sabías que los diputados valencianos tienen un plus por dedicación exclusiva de 365,6 euros y que a seis que han renunciado a él para hacer y cobrar por otros trabajos les pagamos la cuota de autónomos, que además es la máxima (920 euros)?

¿Sabías que los diputados valencianos se han puesto un finiquito de un mes por año trabajado por cesar en el cargo, aunque sea voluntariamente, y que el nuevo Síndic de Greuges (defensor del pueblo valenciano), José Cholbi, ha reclamado 132.000 euros por pasar dos días en el paro tras dimitir de diputado para asumir su nuevo cargo? Indemnización, por cierto, que las Corts han frenado al contar con sendos informes internos que advierten sobre su ilegalidad.

Pero no cantes victoria. A falta de moral, ética y vergüenza, la legalidad sería lo único que podría frenar su avaricia, sólo que las leyes las hacen ellos.

Los hay que sí tienen moral, ética y/o vergüenza, como la presidenta de las Corts valencianas, Milagrosa Martínez (PP), que ha frenado lo de los finiquitos y que intentó, cuando llegó al cargo en 2007, bajar el sueldo a los diputados. La muy cándida. Los grupos políticos se lo impidieron.

O la diputada socialista en el Congreso Remedios Elías, quien probablemente avergonzada por el mangoneo que la rodea, lanzó este torpedo en la declaración de actividades (secreta, para que no se entere el populacho) que tienen que rellenar los diputados: "En estos momentos no participa en ninguna tertulia, pero si lo hiciera en el futuro no cobraría ninguna retribución, ya que considera que es parte de su trabajo el trasladar a los ciudadanos la información y las ideas referentes a cualquiera de los temas a tratar en los distintos programas".

Ahora, que nos pidan el voto. El mío lo tendrá el partido que anuncie públicamente el fin de estas regalías y sinecuras y que proclame que todos somos iguales ante la ley, la Seguridad Social y Hacienda. Es decir, ninguno.


* No incluyo información sobre los diputados autonómicos, salvo los valencianos, porque la desconozco. Podéis añadirla en los comentarios si la conocéis.

Añadido 3-4-09: "Los paraísos fiscales indignan a los ciudadanos, y con razón" (José Luis Rodríguez Zapatero). A mí me indignan más los paraísos laborales.

Añadido el 6-5-09: Las Corts valencianas pagan también el seguro a todo riesgo del coche a sus diputados.

miércoles, 1 de abril de 2009

Firmo para que la violencia de género sea una asignatura universitaria

La Plataforma unitària contra la violència de gènere, integrada por la gran mayoría de organizaciones catalanas que trabajan para acabar con esta lacra, está recogiendo firmas para exigir que la violencia de género se estudie como asignatura en las universidades, en concreto, en la formación del profesorado. No por capricho, sino porque la llamada Ley Integral contra la Violencia de Género, aprobada en 2004, prevé que se introduzcan en la enseñanza universitaria contenidos que sirvan para formar a quienes tienen que educar a los jóvenes contra los malos tratos. La Plataforma lleva recogidas más de 1.100 firmas, entre ellas la mía.

Aquí tienes información sobre la campaña. Sería interesante que leyeras el manifiesto
Erradiquemos la violencia de género formando a las personas responsables de la educación (.pdf) que van a presentar a las universidades y, si estás de acuerdo, firmases en esta página.

'Violenciadegenero.info' aumentó su audiencia un 144% en marzo

El diario digital Violenciadegenero.info, creado por quien esto escribe el 30 de diciembre de 2008 y todavía en pruebas, logró en el mes de marzo una audiencia de 5.219 usuarios únicos (ordenadores diferentes que al menos se han conectado una vez) y 22.330 páginas vistas. Estas cifras suponen un aumento del 144% en el número de usuarios únicos y del 138% en las páginas visualizadas respecto al mes de febrero (2.135 usuarios únicos y 9.372 páginas vistas, respectivamente).

Para abril preparamos novedades, con cambios en el diseño y nuevas secciones y contenidos, por ejemplo los blogs.

Violenciadegenero.info continúa abierto a la participación de periodistas y publicistas, así como de patrocinadores (ver información aquí) que quieran con un coste muy bajo asociar su marca a la lucha contra la violencia machista.

Quiero dar las gracias a los lectores del periódico, a los suscriptores y a todos aquellos que nos enlazan. Te recomiendo que visites también la web de la Asociación de Internautas contra la Violencia de Género, y que te apuntes.