viernes, 31 de octubre de 2008

La Reina es de derechas, lógicamente

La Casa del Rey emitió ayer un comunicado sobre el libro de Pilar Urbano La Reina muy de cerca, donde doña Sofía se pronuncia sobre el aborto y los matrimonios gays, entre otros asuntos polémicos. El comunicado dice así (las negritas son mías):

"Doña Pilar Urbano, autora del libro La Reina muy de cerca, tras mantener una conversación privada con Su Majestad la Reina, pone en boca de Su Majestad unas supuestas afirmaciones que hoy reproducen algunos medios de comunicación. Supuestas afirmaciones que, en todo caso, se han hecho en un ámbito privado, y que no corresponden con exactitud a las opiniones vertidas por Su Majestad la reina, como oportunamente se le ha hecho saber a la autora.

Tal y como se reproducen no reflejan la profunda actitud de respeto de Su Majestad la Reina hacia todas las personas, su cercanía hacia quienes sufren, son perseguidos o discriminados. Tal y como se reproducen, tampoco reflejan la impecable trayectoria de absoluto respeto y neutralidad mantenida -como es público y notorio- por Su Majestad la Reina frente a los asuntos objeto de polémica en la vida pública española e internacional y, en particular, frente a aquellos ámbitos objeto de decisiones adoptadas por los representantes de la soberanía nacional o por cualquiera de los otros poderes del Estado.

En todo caso, Su Majestad la Reina lamenta profundamente que la inexactitud de las declaraciones que se le atribuyen hayan producido malestar o disgusto en personas o instituciones, a las que siempre ha profesado y profesa un profundo respeto".


El libro fue autorizado y revisado por la Casa Real, lo que desmonta la estrategia de echar la culpa a la periodista y escritora, por otra parte muy habitual en España incluso cuando se trata de declaraciones grabadas. Habrá que llevarse la grabadora para hablar con la Familia Real.

Resulta grotesco lo del "ámbito privado" de las declaraciones, cuando doña Sofía las realiza para un libro cuyo contenido iba a revisar antes de su publicación. Alguna cabeza me da a mí que va a rodar en la Zarzuela.

Y por último, las opiniones de la Reina reflejan su ideología conservadora. Hemos confirmado gracias a Pilar Urbano que doña Sofía es de derechas. ¿Alguien esperaba lo contrario? Enhorabuena Pilar, estamos contigo.

jueves, 30 de octubre de 2008

Cómo deben abordar los medios de comunicación los casos de violencia machista

Aquí tenéis la Declaración de Valencia (en .pdf), el documento elaborado en el Congreso Internacional Mujer y Medios de Comunicación celebrado en Valencia los días 27 y 28 de octubre, en el que participé, como os dije. El documento trata de cómo los medios de comunicación y los periodistas deben abordar la información sobre la violencia machista.

'El País' recurre al 'caso Fabra' tras las detenciones de alcaldes socialistas

Coincidiendo con la detención de la alcaldesa socialista de San Fulgencio (Alicante) y varios concejales del municipio al día siguiente de la detención de otros dos alcaldes en la Comunitat Valenciana, uno independiente (expulsado del PSOE por sus tejemanejes) y otro socialista, El País abre hoy su portada con otra revelación sobre el caso Fabra, las decenas de miles de euros sin justificar ingresados en una cuenta conjunta con su mujer entre 2000 y 2001.

Canta un poco que un periódico abra su edición con un detalle de un escándalo del que algunos medios (otros callan) vienen hablando desde hace un lustro, cuando la noticia del día en cuanto a corrupción se refiere es la detención del equipo de gobierno de San Fulgencio.

Pero más allá de que el caso Fabra sirva para atizarle al PP en cualquier momento (ellos se lo han buscado al no expedientar al cacique castellonense), lo que revela es que la Administración de Justicia en este asunto también se está luciendo. A este paso, es muy probable que el dirigente popular pueda presentarse a las elecciones de 2011 amparándose en la presunción de inocencia.

miércoles, 29 de octubre de 2008

Condena a Nissan a readmitir a una maltratada que estaba de baja

El Tribunal Superior de Justicia de Catalunya ha confirmado la sentencia que condena a Nissan Motor Ibérica a readmitir a una trabajadora víctima de violencia de género que estaba de baja por ansiedad debida a los maltratos sufridos.

La empresa la despidió al constatar que la mujer hacía "vida totalmente normal, lo cual no corresponde con su supuesto estado de enfermedad", según su argumentación textual. La compañía automovilística consideró incompatible, al parecer, estar de baja por ansiedad con hacer la compra, pasear o ir al cine, aunque no especifica a qué se refiere con "hacer vida totalmente normal". El tribunal afirma que es motivo de despido trabajar para terceros cuando se está de baja, pero que hacer vida normal no es incompatible con estar de baja por ansiedad. Además, las mujeres víctimas de violencia machista gozan de una especial protección en el ámbito laboral que los magistrados describen en el fallo.

Puedes leer aquí la sentencia.

Los impuestos locales sí suben

Enlazo aquí mi último artículo en la revista Tinta Digital, titulado como este post y que vio la luz el pasado lunes. La revista ha retocado su diseño con más color y unas líneas más estilizadas, por obra y gracia de Adolfo Ventura, que es quien me está fabricando el diario digital.

Violencia de género y medios de comunicación

He estado lunes y martes participando en el Congreso Internacional Mujer y Medios de Comunicación, en Valencia, que llevaba por título: Violencia contra la mujer, ¿información o espectáculo? Periodistas y expertos hemos hablado de como informar sobre la violencia machista. Ha sido muy interesante y he cogido unas cuantas ideas para el diario digital que estoy preparando y del que muy pronto daré detalles aquí. No pude coger el documento de conclusiones del congreso, también muy interesante, pero en cuanto me lo pasen lo cuelgo.

viernes, 24 de octubre de 2008

El PP dice que no aplicará sus estatutos recién aprobados a un ex alcalde condenado por prevaricación

El otro día me preguntaba por qué el PP valenciano no aplicaba a un concejal de Paterna defenestrado por ser presuntamente corrupto los nuevos estatutos del partido, según los cuales no se suspenderá de funciones y militancia a ningún cargo público mientras no haya sido condenado en sentencia firme.

Pues bien, mientras este concejal era destituido y se le exigía el acta de concejal sin ni siquiera haber sido acusado ante un juez, el PP dice ahora que no va suspender de militancia al ex alcalde de Vila-real, Manuel Vilanova, que dejó de serlo por una condena del Tribunal Supremo (firme, por tanto), que lo inhabilitó por prevaricador.

Así va la guerra entre Garzón y el fiscal Zaragoza

El fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, ha paralizado las actuaciones del juez Baltasar Garzón respecto a la causa abierta para investigar los crímenes de Franco durante y después de la Guerra Civil. Y lo ha hecho promoviendo un incidente para declarar la incompetencia objetiva y funcional de Garzón en el caso, un instrumento legal previsto en el artículo 23 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal: "Si durante el sumario o en cualquier fase de instrucción de un proceso penal el Ministerio Fiscal o cualquiera de las partes entendieran que el juez instructor no tiene competencia para actuar en la causa, podrán reclamar ante el Tribunal Superior a quien corresponda, el cual, previos los informes que estime necesario resolverá de plano y sin ulterior recurso". Lo ha publicado El País, que dice que el enfrentamiento entre juez y fiscal, hasta la fecha amigos íntimos, es total.

Según este periódico,el incidente reduce por completo el margen de maniobra de Garzón, que únicamente puede hacer un informe para defender sus argumentos ante el pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. El juez puede seguir instruyendo el caso, pero sólo "las diligencias necesarias para comprobar el delito y aquellas otras que considere de reconocida urgencia".

La última palabra la tendrá la Sala de lo Penal, que ha dado unos días más de plazo a Garzón para defenderse, ya que el lunes va a ser intervenido quirúrgicamente. Estos son los documentos de la batalla entre Garzón y Zaragoza, con los argumentos jurídicos de cada uno:

Auto de Garzón en el que se declara competente para investigar los crímenes franquistas (16-10-2008).
Recurso del fiscal Javier Zaragoza contra el auto de Garzón (20-10-2008).
Auto de Garzón donde rechaza el recurso del fiscal Zaragoza (23-10-2008).
Escrito del fiscal a la Sala de lo Penal pidiendo que declare no competente a Garzón en la causa (23-10-2008).

Un tribunal declara ilegal que una tienda devuelva vales en lugar de dinero

La Audiencia de Barcelona dice en una sentencia que las tiendas están obligadas a devolver el dinero en efectivo y no en vales de compra que además caducan. Es una práctica que llevan a cabo cada vez más comercios, entre ellos El Corte Inglés. Lo publica hoy El Mundo, aunque la información contiene un grave error, ya que dice que la sentencia puede crear jurisprudencia al no ser recurrible. La jurisprudencia en España sólo puede crearla el Tribunal Supremo y cualquier otro tribunal puede fallar lo contrario hasta que el Alto Tribunal fije una doctrina.

jueves, 23 de octubre de 2008

Un juez no ve maltrato en el puñetazo de un hombre a su mujer, que quería abandonarlo

Un juez de Valencia ha absuelto del delito de violencia contra la mujer a un hombre que, según considera probado, pegó un puñetazo a su esposa, con la que no convivía desde dos semanas atrás y que quería romper la relación.

El juez, que frenó el proceso para presentar una cuestión de insconstitucionalidad contra la Ley Integral contra la Violencia de Género por considerarla discriminatoria para el hombre (argumento rechazado por el Constitucional), afirma que hay que «evitar el automatismo» en la aplicación de esta norma para preservar los principios de «igualdad y proporcionalidad» y que por eso sólo cabe hablar de delito de maltrato cuando los golpes a la mujer en el seno de la pareja sean «manifestación de la discriminación, de la situación de desigualdad y de las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres».

Considera que éste no es un caso de maltrato -como sostenía el fiscal- porque la psicóloga «no apreció ansiedad en la mujer ni estrés postraumático y no aparecen datos para estimar que existen relaciones de poder por sexo entre ambas personas ni machismo claro», y condena al acusado a 180 euros de multa por una falta de lesiones.

No tengo la sentencia (si la consigo, la colgaré aquí), sólo la información de Abc, que afirma que la del juez es una postura que defiende un sector de jueces que ya ha dado argumentos similares en Barcelona. Estos jueces se escudan, precisamente, en la sentencia del Tribunal Constitucional que declaró no discriminatoria la ley y que deja un margen para interpretar si una agresión de un hombre a su esposa es o no violencia machista:
"No es el sexo en sí de los sujetos activo y pasivo lo que el legislador toma en consideración con efectos agravatorios, sino –una vez más importa resaltarlo – el carácter especialmente lesivo de ciertos hechos a partir del ámbito relacional en el que se producen y del significado objetivo que adquieren como manifestación de una grave y arraigada desigualdad. La sanción no se impone por razón del sexo del sujeto activo ni de la víctima ni por razones vinculadas a su propia biología. Se trata de la sanción mayor de hechos más graves, que el legislador considera razonablemente que lo son por constituir una manifestación específicamente lesiva de violencia y de desigualdad" (fundamento jurídico 9, apartado C).

miércoles, 22 de octubre de 2008

Un alcalde del PP destituye a un concejal por contratar a empresas vinculadas a su familia

El alcalde de Paterna (Valencia), Lorenzo Agustí, del PP, ha destituido a un concejal de su mismo partido por contratar el mantenimiento de jardines con empresas vinculadas a su familia, y le ha exigido que dimita y ceda su acta. Se me ocurren varias preguntas al respecto:

1) Además de la plausible exigencia de responsabilidad política, ¿va a llevar el alcalde el caso ante el fiscal anticorrupción?

2) ¿Dónde está la presunción de inocencia, a la que el PP recurre constantemente cuando se le pregunta por el caso Fabra (por ejemplo, Francisco Camps hoy mismo)?

3) ¿Por qué no se le aplican a este concejal los nuevos estatutos del PP valenciano, aprobados este fin de semana, según los cuales el partido sólo suspenderá de funciones y militancia a un presunto corrupto cuando haya sentencia firme?

De paso, podrían otros alcaldes revisar con quién contratan sus concejales el mantenimiento de parques y jardines, empezando por los parques infantiles de Valencia, que instalan y mantienen varias empresas que pueden resultar muy familiares para más de uno.

El cambio de filosofía de Solbes

Pedro Solbes dijo en febrero, respecto a los avales del Estado pedidos por los promotores ante la falta de liquidez: "¿Debemos, como algunos piensan, actuar como en los viejos tiempos, con un respaldo del Estado a aquellas empresas que han apostado, yo diría que alguna de una forma más atrevida que otra, por ganar mucho dinero, cuando las cosas van mal? Desde luego, no es mi filosofía".

Tras el cambio de filosofía del ministro cuando la que pide es la banca ("el origen de la crisis está en los excesos cometidos por los propios banqueros y la pérdida de referentes en un entorno extraordinariamente favorable", admitió el propio Emilio Botín), el Estado anuncia ahora su respaldo al sector del automóvil.

martes, 21 de octubre de 2008

Dónde firmar a favor del periodista Roberto Saviano

En la web del diario La Repubblica puedes firmar para apoyar al periodista italiano Roberto Saviano, amenazado de muerte por la camorra por haber escrito un libro reportaje, Gomorra, bastante menos amable con los asesinos mafiosos que El Padrino y otras novelas que dan una imagen casi entrañable de estas despiadadas familias. Los jefes iletrados de la camorra no se habían dado cuenta de lo del libro hasta que se filmó una película basada en él. Ahora, exigen a Saviano que no vuelva a escribir en La Repubblica y que guarde silencio. Ante ello, lo menos que podemos hacer es firmar y, obviamente, leer el libro y ver la película.

270.000 sentencias sin ejecutar, 270.000 posibles casos como el de Mari Luz

Para entender un poco del paro que los secretarios judiciales y los jueces llevan a cabo hoy, acto simplificado y despreciado por los políticos y muchos medios de comunicación con el despectivo calificativo de "corporativista", conviene rescatar una información de mayo en la que el Consejo General del Poder Judicial denunciaba que había 270.000 condenas penales en España sin ejecutar. El motivo, obviamente, no es la incompetencia de los jueces y los secretarios judiciales, que los habrá incompetentes, sino la falta de medios.

Si cualquiera de estos condenados mata hoy a una niña, el ministro Bermejo, el Gobierno y los medios de comunicación volverán a pedir un castigo ejemplar para los funcionarios. Eso es lo que temen los jueces y los secretarios.

Actualizado por la tarde: Añado aquí los tres comunicados emitidos, con motivo de la protesta de esta mañana, por los secretarios judiciales, por 46 de los 60 jueces del Tribunal Supremo y por la Junta de Jueces Centrales de la Audiencia Nacional. Este párrafo de los jueces de la Audiencia Nacional resume el sentir de todos ellos: "Queremos dejar constancia (de) que las críticas vertidas pretenden, básicamente, ocultar la responsabilidad del poder político en la secular carencia de medios personales y materiales para afrontar la abrumadora carga de trabajo que soportan los juzgados".

lunes, 20 de octubre de 2008

Recurso del fiscal contra el auto del juez Garzón

El fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, ha presentado hoy el recurso contra el auto del juez Baltasar Garzón en el que se declara competente para investigar las desapariciones y los asesinatos cometidos durante y después de la Guerra Civil. Puedes leerlo entero en esta dirección. Es muy interesante y no deja en muy buen lugar al juez Garzón, amigo personal del fiscal jefe.

Huelga en la justicia

Mañana, día 21, hay huelga de secretarios judiciales y huelga encubierta de jueces para protestar por las injerencias del poder político en la justicia. A ver si los que dicen que siempre respetan las resoluciones judiciales las respetan siempre o dejan de utilizar esa manida frase.

La banca siempre gana

Enlazo aquí mi artículo de esta semana en Tinta Digital, que va sobre la crisis bancaria y cómo la banca alega falta de liquidez cuando tiene miles de millones de euros en activos casi líquidos invertidos en Bolsa. He incluido en él un gracioso vídeo sobre dónde está el dinero, que pongo aquí también por si lo queréis ver:

viernes, 17 de octubre de 2008

Garzón usa letra cuerpo 14 e interlineado de 1,5 en su auto

El auto del juez Garzón sobre su autodeclarada competencia para investigar los crímenes contra la Humanidad durante y después de la Guerra Civil tiene elementos que permiten entrever el afán de protagonismo de su autor.

En primer lugar, el escrito de Baltasar Garzón ocupa 68 páginas, aunque el juez utiliza un cuerpo 14 de Times, un interlineado de 1,5, párrafos enteros en negrita y unas sangrías en algunos de ellos de hasta 1,9 centímetros, como los malos estudiantes que quieren alargar sus trabajos. Con un cuerpo 12 (más que suficiente) e interlineado sencillo se queda en 37 páginas, sin tocar las sangrías. Y se lee más fácilmente. Su capacidad de trabajo no se pone aquí en duda, pero sí en sus justos términos.

Por otro lado, Garzón ordena abrir la fosa donde muy probablemente están los restos de Federico García Lorca, lo que le asegura algunas líneas en las biografías del poeta, que no es poco.

Y por último, pide el certificado de defunción de Francisco Franco y otros 34 imputados por estos delitos para comprobar que están muertos y dar así por extinguida su responsabilidad penal. Y la justicia, mientras, hecha unos zorros.

La banca se ríe de nosotros

La semana que viene la gran banca española, a la que el Gobierno con el apoyo del PP acaba de socorrer, presentará resultados del tercer trimestre con beneficios multimillonarios, muy lejos de las apreturas de las empresas. Mientras ellos se ríen de nosotros, riámonos un rato recordando este vídeo sobre el origen de la crisis.

jueves, 16 de octubre de 2008

Los jueces, contra los "políticos poco responsables"

Interesante comunicado de la Asociación Profesional de la Magistratura, titulado Dignidad institucional, sobre el caso del juez Rafael Tirado. Ataca a los gobernantes que buscan el "aplauso fácil de un público mal informado", ojo, mal informado, lo cual es una crítica velada a los medios de comunicación, que también buscan el aplauso fácil.

Extraigo estas frases: "La penosa muerte de una niña a manos de quien debió ser ingresado antes en prisión se presenta a la opinión pública como mayúsculo error judicial que exige el sacrificio del juez implicado, a modo de venganza colectiva. El CGPJ ya dijo en primera instancia cuál era la sanción que el hecho merecía. El escándalo no hay que buscarlo en esta decisión sino en la verdad que se oculta sobre que, con la denominada oficina judicial mal regulada y peor desarrollada, los fallos del sistema están a la orden del día y que sólo es precisa una desgraciada coincidencia para que el fatal resultado se reitere".

Y esta otra: "Lo que no podemos asumir es la presentación tendenciosa que del caso se viene propiciando por políticos poco responsables y su intento de injerirse en la decisión disciplinaria que sólo corresponde tomar a aquel órgano constitucional". Pues eso.

Garzón se declara competente

El juez Baltasar Garzón se ha declarado competente para investigar las desapariciones de personas durante la Guerra Civil y el franquismo. Dice que "el caso es competencia de la Audiencia Nacional al estar implicadas personas relacionadas con altas instituciones del Estado, entre ellas el dictador Francisco Franco Bahamonde y otros 34 acusados, en desapariciones ilegales, dentro del contexto de crímenes contra la Humanidad. Garzón argumenta que este delito permanece en el tiempo y sigue existiendo a día de hoy al no haberse dado razón del paradero de cada uno de los desaparecidos". Aunque admite que al estar los 35 acusados fallecidos, el caso se extinguirá.

Sin entrar a valorar el sin duda original argumento de Garzón, al que se opone la Fiscalía, y a la espera de conocer el auto, cabe preguntarse si él y otros jueces de la Audiencia Nacional tendrán la obligación, que no la potestad, de investigar otros crímenes contra la humanidad cometidos siglos atrás por nuestros ilustres reyes, presidentes y conquistadores. Y no sólo con previa denuncia, sino motu proprio.

Actualización: Ya puedes consultar el auto del juez Garzón.

miércoles, 15 de octubre de 2008

Caso 'juez Tirado': el ministro Bermejo se retrata

El ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, ha defendido en el Senado las críticas vertidas desde el Gobierno al anterior Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) por la sanción de 1.500 euros al juez Rafael Tirado en relación con la no ejecución de una condena anterior del que luego asesinó presuntamente a la niña Mari Luz Cortés.

«La separación de poderes implica un respeto que tenemos todos, pero no supone el enmudecimiento general ante decisiones que no compartamos; se llama crítica», contestó el ministro al senador del Grupo Popular Agustín Conde, quien le reprochó las declaraciones dirigidas hacia el CGPJ por parte de la vicepresidenta Fernández de la Vega y otros miembros del Ejecutivo. «Toda la actuación del CGPJ está sometida a crítica, como la suya y como la mía», añadió el ministro.

Pues le tomo la palabra al ministro Bermejo, que poco antes dijo en TVE que la multa del CGPJ al juez Tirado con la que no está de acuerdo no fue tomada por «todos los jueces», sino por «la mayoría conservadora del Consejo General del Poder Judicial», que, además «pertenece a la misma asociación de la que fue un dirigente el juez Tirado».

¡Acabáramos! Resulta que al final la inquina y la persecución política, que no jurídica, a Rafael Tirado es porque dirigió una asociación de jueces conservadora.

Tirado, por cierto, ha enviado ya sus alegaciones para que le quiten la multa.

Añadido el día 16: La mayoria de los medios de comunicación siguen refiriéndose a Tirado en sus titulares como "el juez del caso Mari Luz", lo cual no sólo es inexacto, sino que predispone al público a responsabilizar a este juez por el asesinato de la niña.

lunes, 13 de octubre de 2008

Condenado a 4 años por corrupción, libre a los tres meses

El ex conseller valenciano y ex alcalde de Orihuela Luis Fernando Cartagena, condenado a cuatro años de cárcel y encausado por un presunto delito fiscal, por el que piden para él otros tres años de cárcel, ha obtenido el tercer grado penitenciario después de sólo tres meses en prisión, decisión que ha causado perplejidad en los grupos de la oposición de Orihuela. ¿Otro ejemplo de que la justicia no es igual para todos? ¿Otro ejemplo de que la corrupción es un delito menor en España?

miércoles, 8 de octubre de 2008

Un libro sobre publicidad en Internet regala un bono de 20€ para Google Adwords

Ayer se presentó en Valencia el libro e-branding. Posiciona tu marca en la Red, del profesor de Comunicación Digital Vicente Ros. Aunque sólo he tenido tiempo de hojearlo, me parece una guía muy amena e imprescindible para quienes quieran promocionar con garantías una marca en Internet, con herramientas como el marketing interactivo, el e-mail marketing, la promoción en buscadores, el SEO, el marketing viral, marketing de afiliación, publicity on line, blog marketing, social media marketing, etc.

Además de su contenido, el libro es novedoso porque incluye el regalo de un bono de 20 euros para anunciar una marca en Google Adwords. Teniendo en cuenta que el libro cuesta 20 euros, el bono sale gratis. Creo que es el primer libro que hace un regalo como éste, al menos en España. Vicente Ros, profesor en la universidad CEU Cardenal Herrera de Valencia, ha creado el blog Digitalbranding para promocionar su libro y comentar todo lo relacionado con el e-branding.

martes, 7 de octubre de 2008

El madridismo de la televisión de todos

Cualquier aficionado al fútbol que no sea del Real Madrid tiene que aguantar el madridismo de las cadenas nacionales de radio y televisión en sus espacios de deportes. A Jesús Álvarez le traicionó el subconsciente ayer al hablar de la mala jornada que habían tenido "los equipos españoles", en referencia al Madrid y al Atlético, que jugaron contra el Español y el Barcelona, respectivamente.



Este Álvarez es el que un día calificó al Valencia de equipo modesto, provocando la ira de la afición naranja, por lo que tuvo que pedir disculpas. Yo, por si acaso, pongo siempre a Jordi Hurtado y su excelente concurso Saber y ganar, en La 2.

lunes, 6 de octubre de 2008

Multa por no llevar luces de repuesto

El País publica hoy un interesante reportaje sobre la multa por no llevar luces de repuesto en el coche. Tráfico está estudiando eliminarla por obsoleta, pero mientras se lo piensa, la Guardia Civil sigue poniéndola (20.000 sanciones en los últimos dos años, con una recaudación de 1,5 millones de euros anuales). ¿No sería más fácil decir a los agentes que dejen de sancionar?

El desiderátum de la vicepresidenta

"Espero que el Consejo imponga tres años de suspensión al juez Tirado". Así titulaba ayer domingo El País, en portada y en páginas interiores, su entrevista a la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega. Después del vergonzoso espectáculo ofrecido en la elección del presidente y vicepresidente del nuevo Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), designados por Zapatero y Rajoy y anunciados antes incluso de jurar o prometer el cargo sus miembros, es de esperar que el Consejo no imponga tres años de suspensión al juez Tirado. No porque no los merezca, sino porque cumplir a pies juntillas el desiderátum de la vicepresidenta proclamado en una entrevista sería otro golpe irreparable para quienes aún creen en la separación de poderes en España.

Subida de impuestos encubierta

Enlazo aquí mi artículo semanal en la revista Tinta Digital, en la que colaboro desde hace poco. Va sobre la subida de impuestos encubierta que nos ha regalado el Gobierno en estos tiempos de crisis.

miércoles, 1 de octubre de 2008

Dos abogados recurren el nombramiento de Carlos Dívar como presidente del CGPJ

Dos abogados de causas casi perdidas, José Luis Mazón y Encarnación Martínez Segado (los mismos que consiguieron que el Supremo condenara a once miembros del Tribunal Constitucional por rechazar un recurso de amparo sin haberlo leído), han presentado un recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Supremo contra el nombramiento de Carlos Dívar (en la foto) como presidente del Alto Tribunal y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Los letrados sostienen que se ha incurrido en un fraude de ley, puesto que la elección del presidente, constitucionalmente atribuida a los vocales del CGPJ -según la ley, no sometidos a mandato alguno- se ha debido a la decisión personal del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que lo anunció incluso antes de constituirse el nuevo CGPJ. Lo ha publicado El Mundo, pero no lo puedo enlazar porque es un artículo de pago.

Como ya comenté aquí, este descaro del presidente del Gobierno es propio de un reino bananero, como lo es que el líder de la oposición se jacte de haber pactado con Zapatero, en julio, el nombramiento de Dívar como presidente del poder del Estado que, llegado el día, podría tener que juzgar a estos políticos por sus excesos. No es probable que el recurso de estos dos abogados prospere, pero al menos sirve para evidenciar la desvergüenza de los políticos.