jueves, 26 de febrero de 2009

Un titular engañoso y perjudicial para la justicia

Léanse estos dos titulares de un mismo hecho real:
"Condenan a un año de cárcel a un mendigo por robar una barra de pan".
"Condenan a un año de cárcel a un mendigo por un robo con violencia".


Ambos responden a la realidad. Sin embargo, el primero parece noticia aunque es engañoso y el segundo es correcto pero no es noticia. Por eso, la mayoría de los periódicos han elegido el primero a sabiendas de que la condena es por la acción violenta, no por el objeto robado. Y sin pararse a pensar en qué lugar dejan al autor de la sentencia. De hecho, el juez de Barcelona lo advirtió en el fallo previendo lo que se le venía encima: "el delito no viene determinado por el resultado ni por el objeto sustraído, sino por el empleo de la violencia o no". Es decir, que no le condena por el botín, sino porque empleó "un medio violento e intimidatorio".

¿Pero qué se creía este juez, que nos iba a dejar sin noticia? Eso es que no conoce la prensa española, que por falta de espacio omite detalles que deslucirían la noticia, como que el juez ha aplicado la menor pena posible, atendiendo a la levedad de la agresión, o que la condena no implica el ingreso en prisión a no ser que el mendigo vuelva a ser condenado por emplear la violencia.

PS: Hablando de la prensa, con tanta petición de ceses en la política española, produce sonrojo ver como todos los políticos y casi todos los periodistas emplean el verbo cesar como transitivo, cuando es intransitivo. Zapatero no podía "cesar a Bermejo", por mucho que se empeñase Rajoy, porque los ministros cesan, no se les cesa. ¿Qué tal destituir?

miércoles, 25 de febrero de 2009

Cortos contra la violencia de género escritos por adolescentes

La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, presentó ayer cinco cortometrajes (menos de dos minutos cada uno) de prevención de la violencia de género cuyos guiones fueron escritos por alumnos de 3º y 4º de ESO y 1º de bachillerato. Era un concurso denominado - es +, cine para ser la voz de quienes callan. Luego, los cortos fueron filmados de forma altruista por directores y actores profesionales. La verdad es que para estar escritas por adolescentes, las historias están bastante bien. Algunas, muy bien. Puedes ver los cinco cortos aquí. Aprovecho para recordaros que al pie de este blog tenéis la colección de spots de violencia machista de violenciadegenero.info.

lunes, 23 de febrero de 2009

Bermejo acierta, por fin

Para quienes amamos la tradición anglosajona de la responsabilidad política, la dimisión del ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, es una muy buena noticia. Según esta tradición, no hace falta matar a nadie ni ser un corrupto para que uno se vea en la obligación de dimitir. Basta, por ejemplo, que los directamente administrados convoquen una huelga detrás de otra y que se nieguen a negociar con uno por falta de credibilidad o porque se les trata con la misma dureza y desprecio que si fueran la oposición política. Si a ello añadimos el descuido de dejarse ver en una cacería con el juez que está empapelando al partido político contrincante y encima se acude a esa cacería sin licencia, hay motivos de sobra para dejar el puesto.

Eso es la responsabilidad política, que muchos confunden con la penal. En otros países no provoca tanto alboroto.

Los periodistas olvidados del 23-F

Con motivo del 28 aniversario del 23-F (esto es como Carrefour, que celebra todos sus aniversarios) los medios de comunicación y especialmente la pública RTVE repasan cómo se vivió aquella jornada con sus protagonistas. Y como siempre, destacan la valentía de los cámaras de televisión que siguieron grabando en el Congreso y del fotógrafo que escondió su carrete en contra de las órdenes de los guardias civiles. De paso, presentan como héroes a los responsables de la única televisión y de sus informativos, que debieron de pasar mucho miedo pero que no hicieron otra cosa que cumplir las órdenes de los militares, hasta que éstos se marcharon. Nada que reprocharles, pero ¿cuál fue su heroicidad?

RTVE volvió a poner recientemente el reportaje de Informe Semanal "Aquel 23-F", emitido el 18 de febrero de 2006, que, según la nota de prensa del ente público, "recuerda el papel de la radio y la televisión desde que Tejero entró en el Congreso, unas imágenes que dieron la vuelta al mundo gracias a los profesionales de RTVE. Incluye el testimonio de cuatro de los cámaras que estaban ese día en el Congreso; de Iñaki Gabilondo, entonces jefe de Informativos de TVE; de Eduardo Sotillos, director de RNE; de Pedro Erquicia, que estuvo en la grabación del mensaje del Rey, y de Fernando Castedo, director general de RTVE".

Para añadir emoción a la hazaña de estos periodistas, el reportaje intercala imágenes de los tanques tomando las calles de Valencia aquella noche (aquí podéis ver los casi 10 minutos que se grabaron).



¡Anda!, ¿y quien grabó estas imágenes? ¿Quién se atrevió a recorrer las calles con una cámara camuflada, a dos metros de los tanques, en una ciudad donde los militares habían tomado las emisoras de radio y televisión y habían ordenado emitir música militar y, cada media hora, el bando de Milans del Bosch imponiendo el toque de queda que prohibía salir a la calle? En RTVE ni se lo preguntan y el reportaje de Informe Semanal no hace honor al trabajo de los compañeros de Valencia, a los que ni cita.

Pues fueron el cámara Aníbal Giménez Rico junto a su compañero Emilio Sandín y el chófer del centro territorial, Gerardo (lamento no saber el apellido), quienes escaparon de los militares por una puerta trasera y cogieron el Seat 124 negro oficial de la emisora, al que colocaron una banderola metálica del antiguo No-do que tenían en un cajón. Se la pusieron en la parte delantera y desfilaron junto a los tanques como si el coche fuera el de una autoridad militar. Algunos soldados hasta se cuadraban a su paso mientras Aníbal grababa con la cámara escondida bajo la axila. Luego, se escondió bajo un camión y grabó la entrada de la columna militar en la ciudad. Gracias a su audacia y valentía tenemos hoy estas imágenes.

El único reconocimiento que tuvieron fueron las llamadas de felicitación de sus jefes desde Madrid. Ni un solo premio. Luego, el olvido. Sirvan estas líneas para que en el 29 aniversario sus colegas de Madrid se den por enterados.

Una imagen nada usual de la Fallas

Más de una familia de la burguesía valenciana se desayunó ayer con esta inusual imagen de las Fallas de Valencia. Obra del artista fallero Miguel Santaeulalia, corresponde a la portada del llibret (guía oficial) de 2009 de la falla del Mercado de Colón (Conde Salvatierra-Cirilo Amorós), cuyos miembros las repartieron por las casas del barrio a cambio de un donativo a la hora en que muchos se preparaban para asistir a la misa dominical.

La ilustración ha causado sorpresa y estupor en buena parte de la comisión fallera, gente de orden en su mayoría, acostumbrada a portadas mucho más tradicionales y aburridas.

Su razón de ser es el lema del monumento fallero de este año, Les 7 arts (las 7 artes), aunque la imagen de Santaeulalia fue creada sólo para el llibret y no aparece en el monumento, que es obra de otro artista fallero.

Sin entrar en la calidad estética del dibujo, este tipo de pequeñas transgresiones le viene bien a las Fallas, una fiesta que se repite cada año más que el ajo y que hace mucho que perdió, en general, el carácter corrosivo y provocador que la historia le atribuye.

viernes, 20 de febrero de 2009

Cadena perpetua, ¿para quién?

Los padres de la joven sevillana Marta del Castillo han iniciado una campaña para pedir la instauración en España de la cadena perpetua. Les apoyan los padres de la niña Mari Luz Cortés. Es comprensible que las víctimas de tan graves sucesos pidan que se eleven las condenas, pero no sólo es difícil porque lo prohíbe la Constitución, sino que sería difícilmente aplicable en el caso de Marta. Según la descripción del crimen que ha hecho hoy la Policía, todo indica que se trata de un homicidio, no de un asesinato. Muchas de las 74 mujeres asesinadas por sus parejas o ex parejas en 2008 lo fueron en circunstancias mucho más duras, con premeditación, con ensañamiento o delante de sus hijos. El agravante en el caso de Marta es la tortura a la que durante tres semanas sometieron a la familia el presunto homicida y sus amigos al no dar razón de su paradero, pero si esto mereciera la cadena perpetua, el listón no quedaría muy alto.

jueves, 19 de febrero de 2009

Apagón en los juzgados de Alcoy por falta de dinero para gasóleo

Los cuatro juzgados del partido judicial de Alcoy (Alicante) han estado paralizados esta mañana a causa de un corte en el suministro de la red eléctrica, que se ha saturado por el uso de estufas que se lleva al trabajo el propio personal de los juzgados, ya que la calefacción no funciona porque la Generalitat no tiene presupuesto para recargar el gasóleo. Y avisa de que no va a recargarlo, por lo que la situación de uso de calefactores eléctricos puede prolongarse hasta mayo, que es cuando las temperaturas empiezan a suavizarse en Alcoy.

Según fuentes del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, el edificio judicial "lleva 15 días sin calefacción por la falta de presupuesto de la Conselleria de Justicia para efectuar la recarga de gasóleo". Este hecho, sumado "a las bajas temperaturas que se registran en Alcoy", ha provocado muchas "bajas entre el personal", mientras que "los funcionarios que han permanecido en su puesto de trabajo han tenido que llevarse calefactores a la oficina para poder trabajar". La actual situación ha propiciado una "saturación de la red eléctrica", con el consiguiente corte del suministro, que ha dejado "sin funcionamiento el sistema informático", según la misma fuente.

El ex Defensor del Menor participó en el show televisivo con la menor

Me entero por un reportaje en El País ("Demasiado jóvenes para el plató") sobre la lamentable exhibición en los medios de comunicación de la imagen y la voz de la menor de 14 años novia del presunto asesino de Marta del Castillo, que nada menos que Javier Urra, ex Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid y actual presidente de la Comisión Deontológica del Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid, estuvo presente en el plató del programa de Telecinco Rojo y negro, el domingo pasado, durante la entrevista a esta menor.

¿En qué manos ha estado la defensa de los menores en Madrid y que se puede esperar de una comisión deontológica presidida por un señor que en lugar de evitar la aparición de esa niña en televisión, con presencia policial si es necesario, se sienta enfrente y participa en el espectáculo? ¿Tanto pagan en la tele?

El País, por cierto, tapa hoy el rostro de la menor en la imagen que acompaña al reportaje, en el que la autocrítica brilla por su ausencia. Ya vamos avanzando, después de que el otro día ilustrara otro reportaje similar con el vídeo de la niña.

Ausencia de autocrítica también en El Mundo, cuya web (el diario digital más leído en castellano) mostró el domingo el vídeo de la niña en portada presentándola como la novia "del asesino confeso". Hoy, en su editorial titulado "Un asesinato para la reflexión de todos" dice lo siguiente: "La menor, acompañada por su madre, ha aparecido en algunas televisiones relatando su relación con Miguel, lo cual indica que la elevada protección legal de la que gozan los menores choca con la irresponsabilidad de sus propias familias". Ni palabra sobre la irresponsabilidad de los medios.

miércoles, 18 de febrero de 2009

¿Existen límites al informar sobre el caso de Marta? Para 'El País', no

Perdonad que insista en el atropello contra la intimidad de la niña de 14 años novia del presunto asesino de Marta del Castillo, pero es que es muy grave. Después de que casi los diarios digitales españoles más importantes y las televisiones hayan publicado imágenes de la niña contando su relación con el detenido y de que la Fiscalía de Sevilla haya abierto diligencias al respecto por posible "daño irreparable", los medios escritos se han referido al tema como si no fuera con ellos, como si fuera un problema sólo de la televisión.

El colmo de la hipocresía lo podemos ver en elpais.com, que publica un reportaje titulado "¿Existen límites al informar sobre el caso de Marta?", donde recoge las críticas hacia el tratamiento de los medios respecto a los menores de edad, por ejemplo ésta de la Federación de Sindicatos de Periodistas: "En este caso, se ha llegado a vulnerar la privacidad de menores protegida por la Constitución y, como reconoce la fiscal, el hecho de que éstos acudan a esos programas o sean entrevistados con autorización de sus padres no disculpa al medio de su actitud indigna ni del daño que puedan causar". Pues bien, este reportaje lo ilustra elpais.com precisamente con el vídeo de la niña de 14 años, como puede verse en la imagen (la cara se la he tapado yo). Indigno.

martes, 17 de febrero de 2009

"En la Comunidad Valenciana las cosas se hacen bien"

"En la Comunidad Valenciana las cosas se hacen bien". Es la respuesta que me da, sobre la investigación de presunta corrupción por parte de Baltasar Garzón, una persona que trabajó con el PP valenciano en la anterior etapa, en la que, afirma, "aquí se creó escuela". Y añade: "Con lo que ha habido aquí, ¿ahora me sale Garzón con un contrato para montar el stand de Fitur?".

Y va a tener razón, ya que de las revelaciones de El País sobre el caso en la Comunidad Valenciana tenemos, de momento, grabaciones a unos individuos que se jactan de que les van a adjudicar un stand en Fitur, el montaje de la visita del Papa y un plan urbanístico que encima luego no les aprobaron; unos cuantos reportajes sobre El Bigotes, personaje novelesco de aspecto sospechoso, pero no tanto como para enviarlo a prisión, y la adjudicación de una reforma por 200.000 euros (ésa es la cifra, no falta ningún cero) a una empresa cuya propietaria posee un campo de naranjos a medias con la mujer del conseller. Humo, nada que ver con las sospechas de antaño, que no bajaban de los 10 millones de euros.

Actualizado el 17 por la tarde: "Lo ético es cumplir la legalidad" (Serafín Castellano, conseller valenciano de Gobernación, al admitir que adjudicó contratos a la empresa de un amigo "respetando la legalidad"). Se confunde el conseller. Cumplir la legalidad es lo legal, no lo ético. Lo ético es actuar conforme a unos principios morales.

lunes, 16 de febrero de 2009

La Fiscalía de Sevilla abre diligencias por la publicación del vídeo de la niña "novia del asesino"

La fiscal jefe de Sevilla, María José Segarra, ha abierto diligencias por un posible "daño irreparable" debido al comportamiento de los medios de comunicación que ayer mostraron el vídeo de la niña de 14 años novia de Miguel Carcaño, sin tener en cuenta que se trataba de una menor de edad a la que se presentaba como novia de un presunto asesino. Como escribí ayer, fue una irresponsabilidad. Me preguntaba que quién defiende a los menores en España cuando su madre no lo hace. Al menos la Fiscalía no se ha quedado callada.

domingo, 15 de febrero de 2009

Una niña de 14 años, exhibida en los medios como novia de un asesino

No salgo de mi asombro desde hace un par de horas cuando he entrado en las principales webs de medios de comunicación españoles, empezando por El País y El Mundo, y me he encontrado en casi todas las portadas un vídeo de la agencia Atlas con esta imagen (sin el cartel, a cara descubierta) de una niña de 14 años a la que se presenta en algún sitio como la novia "del asesino confeso" de Marta del Castillo, y en el mejor de los casos como la novia o la chica que salía con el "presunto asesino".

En el vídeo, donde la menor hace declaraciones sobre el presunto homicida, se ve que quien ha sacado a la niña ante la prensa es su propia madre, cuya irresponsabilidad no aminora la de los medios de comunicación ni un ápice. Audiencia, eso sí, habrán tenido mucha.

Las imágenes de menores en los medios de comunicación están especialmente prohibidas cuando su publicación tiene alguna connotación negativa, cosa que creo que ocurre cuando a alguien se le presenta como la novia de un asesino. El Tribunal Supremo ha dicho recientemente (yo creo que ahí se ha pasado) que hasta para las fotos de fiestas, en referencia a una imagen de dos niños en la Feria de Abril de Sevilla, haría falta el consentimiento de la Fiscalía de Menores, no siendo suficiente el de los padres.

La pregunta es: ¿Quién defiende a los menores en España cuando una madre irresponsable exhibe a su hija de esa manera y otros irresponsables hacen públicas las imágenes del morbo?

PS: Hay que decir que no han sido todos. Levante, por ejemplo, publica un vídeo tomado en el mismo lugar por la agencia Vnews en la que sólo enfocan a la madre, deliberadamente, puesto que se aprecia que a su lado está su hija de 14 años.

'Violenciadegenero.info', en los primeros puestos de Google

Sorprendido por la cantidad de visitas este domingo al recién nacido diario digital violenciadegenero.info, acabo de ver que Google lo sitúa en los primeros puestos en las búsquedas de noticias sobre el asesinato de la joven sevillana Marta del Castillo. Si tecleas "confesion marta del castillo", esta noticia de violenciadegenero.info aparece en el momento de escribir esto (1.20 horas del día 15) como tercera entrada de un total de 264.000, después de El Diario Montañés y El País. Si le pones el acento a "confesión" aparece igualmente tercera entre 105.000 resultados. También sale entre los primeros puestos al buscar por "cadáver marta del castillo", "confesión del novio de marta" y "confesión novio marta", entre otras combinaciones. Para acabar de empezar y no haber contratado todavía el posicionamiento, no está mal, ¿no?

jueves, 12 de febrero de 2009

Auto de Garzón sobre la presunta corrupción en el PP

Cuelgo aquí el auto de Baltasar Garzón sobre el presunto caso de corrupción que afecta a alcaldes y otros cargos del Partido Popular, en el que ordena prisión incondicional para los tres principales implicados. Por lo que cuenta, parece que hay bastantes pruebas de la presunta corrupción en la adjudicación de contratos públicos, pero luego eso hay que probarlo, porque las leyes españolas dan bastante margen a los gobernantes para mangonear en las adjudicaciones sin caer en la ilegalidad.

Cuando trabajaba en prensa económica (ahora también, pero menos) me contaban casos escandalosos de acuerdos entre políticos y empresas que luego se hacían pasar por concurso para darle apariencia de legalidad. El problema es probarlo, porque son acuerdos verbales y los papeles son legales.

miércoles, 11 de febrero de 2009

Novedades en mi blog

Os anuncio dos novedades que he introducido en el blog, ambas relacionadas con la violencia de género y mi nuevo periódico violenciadegenero.info. La primera, en el margen derecho del blog, es un mapa de los asesinatos machistas de 2009. Ayer se produjo el segundo, en Sevilla, y desgraciadamente no será el último. Es un mapa que cualquiera puede colocarse en su página web o blog y que actualizaré cada vez que haya un crimen.

La segunda novedad es una serie de vídeos contra la violencia de género, procedentes de todo el mundo, que estoy coleccionando para el periódico. La he situado en la parte inferior de la página.

martes, 10 de febrero de 2009

¿Se puede llamar eutanasia a dejar morir de hambre y sed?

Del desgraciado caso de Eluana Englaro hay una cosa que no entiendo. Sin entrar en el debate sobre el derecho de la familia a acabar con su sufrimiento y el supuesto sufrimiento de la chica, me parece sorprendente el método escogido para practicar la eutanasia. Si eutanasia significa "buena muerte", ¿se puede calificar así a dejar morir de hambre y sed a alguien? ¿No habría sido más compasivo administrarle los fármacos adecuados para que su cuerpo y no sabemos si su mente no sufrieran un final tan agónico? Hasta Ramón Sampedro prefirió el cianuro. Tampoco se puede calificar la forma de dejar morir a Eluana de ortotanasia o "muerte digna", porque si admitimos que sufría en su situación vegetativa, más habrá sufrido sin agua ni comida durante cuatro días.

¿El paraíso fiscal de un ex ministro de Aznar?

Publicó El País el otro día que Francisco Correa, el principal sospechoso en el escándalo de la trama de corrupción que salpica al PP amenazaba a alcaldes y a otros cargos públicos del partido con filtrar información delicada que poseía de altos cargos populares. Y decía este periódico en referencia a Correa: "Lo mismo se jacta de haber recaudado sumas para Génova que de saber en qué paraíso fiscal ocultó un ex ministro de Aznar su patrimonio ilegal". No digo más.

lunes, 9 de febrero de 2009

Acuerdo del CGPJ que niega a los jueces el derecho de huelga

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha decidido por unanimidad dar por no anunciada la huelga de jueces prevista para el 18 de febrero al entender que esta convocatoria no tiene cobertura legal. Puesto que considera no anunciada la huelga, tampoco establece servicios mínimos.

Ya dije aquí que a mí sí me parece que los jueces tienen derecho a la huelga (otra cosa es que sea acertada su convocatoria), opinión que mantengo. Aquí están los argumentos del CGPJ para considerar ilegal la huelga.

El PP y la presunción de inocencia

Rajoy y Esperanza Aguirre, esta vez de acuerdo, presionan al alcalde de Boadilla del Monte para que dimita, a pesar de que Baltasar Garzón le ha dicho que no tiene nada contra él, de momento, en el escándalo de corrupción que investiga. Aguirre fuerza la dimisión por este mismo escándalo de su consejero de Deportes y del gerente del mercado Puerta de Toledo, ex alcalde de Majadahonda. El PP retira a un cabeza de lista de las elecciones de Galicia que cobró una comisión en las Islas Caimán. Ceses todos ellos sin que los afectados hayan sido acusados formalmente por ningún juez e incluso sin haber sido llamados a declarar. El alcalde de Boadilla ha ido motu proprio y Garzón le ha mandado a casa.

La pregunta es inevitable y no es la primera vez que la formulo: ¿Dónde está la presunción de inocencia tan requerida por el PP cuando se pide la dimisión de Carlos Fabra, encausado, él sí, por cohecho, tráfico de influencias, negociaciones prohibidas, falsedad en documento y fraude fiscal?

Receta contra la crisis

Antes de que el presidente del Gobierno o alguno de sus 77 asesores alumbre otra genialidad para acabar con la crisis, les dejó aquí filantrópica y gratuitamente tres medidas que ayudarían bastante:

1. Que las Administraciones paguen lo que deben a sus proveedores. Se acusa a la banca de no renovar pólizas ni dar (vender) descuento comercial, pero gran parte de ese descuento viene por facturas de los ayuntamientos y las comunidades autónomas que pagan hasta con 900 días de retraso. Es decir, que prestas un servicio o vendes algo a la Administración que te cuesta un dinero y lo cobras casi tres años después. El resultado es que la deuda real de las Administraciones públicas es muy superior a la que dice el Banco de España, porque se están financiando con los proveedores. Para esto haría falta que el Estado transfiriera otros 8.000 millones de euros (y no habría suficiente) a las comunidades y ayuntamientos. Más déficit, sí, pero a cambio de aliviar la situación financiera de miles de empresas y, de paso, aliviar la presión sobre los bancos. Y no es una ayuda, es darles lo que se les debe.

2. Reducir las cotizaciones sociales temporalmente. Digamos, dos años. Los costes de la Seguridad Social (si eres asalariado, suma un 33% a tu sueldo bruto para saber cuánto paga tu empresa por ti) son el principal escollo no ya para crear empleo, sino para que no se destruya más. Se debería establecer una reducción más grande para las empresas que no despidan ni hayan despedido a trabajadores en el último año, mientras mantengan esa política. Estos descuentos temporales ya existen para las que contratan. Pasada la crisis, se subiría paulatinamente. ¿De qué sirve mantener las cotizaciones altas si ello va a llevar a más paro y más subsidio por desempleo? ¿No es mejor que más personas sigan cotizando, auque sea menos? El mensaje sería: "Si usted no despide, paga menos". El obstáculo ahí es el probable déficit de la Seguridad Social, pero para eso está el Estado, para cubrirlo.

3. Cambiar de ministro de Economía. Esto ya lo escribí. No tengo nada contra Pedro Solbes, pero necesitamos a un profesional del sector privado que sea el rostro de la confianza que Zapatero intenta transmitir. Como Obama en EE UU.

viernes, 6 de febrero de 2009

Os presento mi nuevo periódico (en pruebas)

Existen diversas formas de crear un periódico digital, que se resumen en dos: con dinero y sin dinero. Luego se puede hacer bien o mal, con ilusión o sin ella, creando o copiando... En mi caso, la ilusión, las ganas y el trabajo tratan desde hace meses de suplir la escasez de capital (lo demás es opinable), y creo llegada la hora de ir enseñando el resultado, pese a distar mucho de mis objetivos.

Mi proyecto original era y es el de un diario digital de contenido jurídico con información y servicios dirigidos al gran público. Ese diario iba a llevar un suplemento sobre violencia de género, un problema al que la sociedad no presta la suficiente atención ni los medios de comunicación, en general, el adecuado tratamiento.

Para un periodista es muy interesante un tema como el de la violencia de género, que es mucho más amplio que el número de asesinatos machistas y a cuya solución puede contribuir promoviendo con información y opinión el rechazo social a este fenómeno. Yo así lo siento, y desde hace semanas trabajo casi en exclusiva para este segundo proyecto, el ex suplemento, porque se ha ido de casa y ahora es periódico independiente.

No queda mucho para que empiece a visitar a inversores, bancos y cajas para ver si a alguien le cautiva mi proyecto de diario jurídico (¿crisis?, algo he oído en la tele, ¿es un coche nuevo?, ¿cereales para el desayuno?). Estoy acabando el plan de empresa con ayuda del CEEI y sale la mar de rentable. Pero mientras, estoy promocionando ya al hermano pequeño, cuya rentabilidad debo reconocer que es más que cuestionable (esto último que no lo lea Botín, que luego lo usa como excusa para no aflojar).

Así pues, os presento violenciadegenero.info, Diario de información contra la violencia machista. Con ese nombre y apellido, creo que no hay mucho que explicar. El periódico está en pruebas, con muchos cambios pendientes y con poca información propia, de momento. Faltan, entre otras cosas, los blogs, así que las novedades las iré comentando en este blog. También os comentaré las actividades que un grupo de amigos vamos a organizar en internet contra la violencia machista.


Importante. Esto lo he montado casi en solitario y voy a necesitar gente, sobre todo periodistas audiovisuales (aunque no se vea ahora mucho audiovisual). Si crees que puedes aportar algún contenido desde cualquier lugar de España, puedes escribir a esdejusticia.blogspot.com o a redaccion@violenciadegenero.info. Retribuido, que soy pobre pero honrado. Si quieres anunciarte, ni te cuento. Si lo que deseas es comentar qué te parece o sugerir mejoras técnicas, estéticas o de contenido, puedes escribir aquí o enviar un mensaje. Si lo que vas a dejar son insultos o descalificaciones, también puedes hacerlo, pero los borraré, que para eso es mi blog.

Me está quedando un poco largo, pero no quiero acabar sin agradecer la ayuda desinteresada que me han prestado algunos amigos, en especial la del periodista José Antonio Burriel, que empezó a escribir y alertar sobre el grave problema de la violencia de género cuando los asesinatos pasaban por ser "crímenes pasionales" y ocupaban un breve en los periódicos. Un hombre que ha hecho y sigue haciendo mucho por la causa.

Actualización: El periódico se ve mejor con el navegador Firefox (gratuito) que con el Explorer. Es una de las cosas que hay que mejorar.

martes, 3 de febrero de 2009

El necesario cambio de Gobierno

Me pregunto a qué espera José Luis Rodríguez Zapatero para cambiar su Gobierno. Dice el presidente con mucha razón que hacen falta ilusión y confianza en el futuro para salir adelante, pero es difícil mantener la confianza cuando quien pilota la gestión de la crisis es un vicepresidente políticamente quemado.

En cualquier equipo humano llega un momento en el que las mentes más lúcidas se bloquean, se agotan, a veces se acomodan, y son incapaces de alumbrar una idea. Pedro Solbes, persona de reconocida capacidad intelectual, transmite ese agotamiento y casi nadie confía ya en sus parches.

Dijo Zapatero en Tengo una pregunta para usted que él no era como un entrenador de fútbol que hay que cambiar cuando las cosas se tuercen, porque a un entrenador lo designan a dedo y a él lo hemos votado los españoles. A él sí, pero al ministro de Economía no lo hemos puesto los españoles. Ni a Magdalena Álvarez ni a Bermejo, otros dos con la cartera en llamas.