¿Se puede llamar eutanasia a dejar morir de hambre y sed?

Del desgraciado caso de Eluana Englaro hay una cosa que no entiendo. Sin entrar en el debate sobre el derecho de la familia a acabar con su sufrimiento y el supuesto sufrimiento de la chica, me parece sorprendente el método escogido para practicar la eutanasia. Si eutanasia significa "buena muerte", ¿se puede calificar así a dejar morir de hambre y sed a alguien? ¿No habría sido más compasivo administrarle los fármacos adecuados para que su cuerpo y no sabemos si su mente no sufrieran un final tan agónico? Hasta Ramón Sampedro prefirió el cianuro. Tampoco se puede calificar la forma de dejar morir a Eluana de ortotanasia o "muerte digna", porque si admitimos que sufría en su situación vegetativa, más habrá sufrido sin agua ni comida durante cuatro días.