Sobre el presunto violador Roman Polanski

No entiendo la controversia generada por la detención del director de cine Roman Polanski por la presunta violación de una adolescente de 13 años hace tres décadas. No entiendo a quienes tachan de injusta la actuación de la Policía suiza, que ha cumplido un mandamiento judicial de busca y captura dictado cuando el presunto delincuente, que había confesado su crimen y estaba en libertad condicional, huyó de Estados Unidos para no ser juzgado. Entiendo a los cineastas, amigos y admiradores que creen en su inocencia, pero no a los que exigen su liberación inmediata. Entiendo a su víctima, que reitera que fue violada por Polanski pero pide que se archive el caso porque ya llegó a un acuerdo extrajudicial con él. Si se archiva o no se archiva, si es condenado o absuelto, lo tendrá que decidir un juez o un jurado. Pero con él presente. Como todo presunto delincuente, y más tratándose de un delito tan grave como el que se le atribuye (haber drogado y violado vaginal y analmente a una adolescente), Polanski debe ser puesto a disposición del juzgado en el que no compareció hace 31 años.

Más castigo penal por tener pornografía infantil

El fiscal general del Estado, Cándido Conde Pumpido, ha propuesto varias reformas del Código Penal, entre las que destaco y comento estas dos:

1. Pornografía infantil. Se solicita el agravamiento de las penas en los casos de tenencia de pornografía infantil para consumo propio, ya que se ha constatado que quien comienza como mero consumidor a menudo se convierte en productor o distribuidor de este material.
Este disparate jurídico será muy aplaudido, dado el asco que nos produce este tipo de delincuentes, pero, ¡ojo!, lo que Pumpido propone es que se castigue más a todos los voyeurs de porno infantil porque "a menudo" acaban siendo productores o distribuidores. Por la misma regla de tres, habrá que endurecer las penas para los camellos (posibles futuros traficantes), ladronzuelos (posibles futuros atracadores) y acosadores sexuales (posibles futuros violadores). Todos son futuros grandes delincuentes mientras no se demuestre, con el tiempo, lo contrario.

2. Violencia machista. Se propone que se incluyan los "casos en los que un hombre desea tener una relación sentimental con una mujer y ésta no lo acepta", dado que al no existir relación sentimental previa no se puede aplicar al agresor las penas previstas en el Código Penal para los casos de violencia de género.
Otra metida de pata del legislador, que se dejó fuera este evidente caso de violencia machista.

La rehabilitación de un pederasta asesino

"Es muy poco probable que estos asesinos [en referencia a los pederastas], una vez detenidos y encarcelados, puedan rehabilitarse. Después de todo, sus problemas vienen desarrollándose desde la infancia. Nunca han sabido relacionarse adecuadamente con otros seres humanos, y una habilidad interpersonal tan básica no es algo que se pueda enseñar fácilmente en la cárcel". Lo dice Robert K. Ressler, uno de los más conocidos investigadores de la personalidad de los asesinos, en su libro Asesinos en serie (editada en España por Ariel en 2005).

Y añade: "Un hombre condenado por cometer reiterados abusos a menores hizo una descripción muy gráfica de su incapacidad para cambiar de comportamiento. Dijo que había tenido fantasías sexuales con menores durante muchísimos años. En la cárcel, las autoridades habían intentado dirigir su afecto mental hacia los adultos, pero él seguía centrando sus ensueños y juegos autoeróticos en los niños y, además, sabía que lo haría siempre, tanto dentro como fuera de la cárcel".

Venganza y justicia

Cadena perpetua para los pederastas y los terroristas, pide cada vez más gente. Venganza, al fin y al cabo, porque pederastia y terrorismo sigue habiendo, incluso más que aquí, en países que aplican a estos delitos hasta la pena de muerte. ¿Son compatibles venganza y justicia?