Otra interpretación de la prescripción a favor del delincuente

El juez ha ordenado dejar en libertad a Pepe el del Popular, presunto autor de una apropiación indebida de 36 millones de euros de clientes de ese banco en 1991, al entender que el delito de apropiación indebida por el que se le buscaba ha prescrito. La explicación, según diversos medios, es la siguiente (copiado de Público):

"En un auto notificado ayer a las partes personadas en el caso, el Juzgado de Instrucción número 3 de Santander establece que el plazo de prescripción de los delitos que se imputan a Pepe es de diez años, cuando en el auto anterior sostenía que era de 15. La diferencia estriba en el delito de apropiación indebida. En su decisión anterior, el juez manejaba un plazo de prescripción de 15 años porque entendía que procedía aplicar a Pepe la modalidad agravada de este delito, por haber múltiples perjudicados. Sin embargo, a sugerencia del propio Ministerio Fiscal, el juez instructor ha aceptado ahora que no cabe hablar de múltiples perjudicados, sino sólo de uno: el propio Banco Popular".

En otras palabras, que cuando el Banco Popular indemnizó al centenar de clientes presuntamente estafados por su empleado, estaba sin saberlo beneficiando al delincuente al quedarse la entidad como única perjudicada a ojos de la Justicia.

Una Justicia, la española, que puede ser lenta, estar mal dotada y cometer errores, pero que a garantista no le gana nadie. Ya lo demostró el Tribunal Constitucional absolviendo a dos conocidos estafadores (condenados por el Supremo) alegando que el delito había prescrito por un día. Prescripción pro reo para los ladrones de guante blanco, mientras que para los terroristas y asesinos se inventaron la doctrina Parot. Es decir, que los jueces cuando quieren, pueden.

Una web ofrece un 33% de interés en pleno escándalo Madoff

En pleno escándalo Madoff y con los tipos de interés por los suelos, he encontrado una página web completamente estática y sin enlaces que promete por tus ahorros un interés del 33% anual con pagos mensuales (el 3% cada mes excepto agosto). El único nombre que aparece en letra pequeña en la página es Grupo Inversor Privado y describe así la forma de forrarse sin dar un palo al agua (las negritas son suyas):

"Desde 6.000 euros puedes confiarnos la cantidad que quieras. Una persona física, seria, estable, arraigada, con hijos, se responsabiliza de tu dinero. Puedes estar en contacto con él a todas horas. Te dará seguridad siempre tenerlo ahí. Este señor, el día 10 de cada mes (*) te entregará el 3% de la inversión que hayas hecho. Personalmente si lo deseas. Y podrás recuperar el dinero invertido cualquier día. Avisando con 2 meses de antelación. (*excepto agosto)". Y Remata: "Porque de tu dinero siempre respondemos nosotros".

Ellos sabemos que son personas físicas, estables y con hijos (ojo al detalle), pero para saber algo más hay que llamar a un número de móvil, el único contacto de la página, que se promociona en Internet a través de anuncios de Google.

Bernard Madoff también aseguraba "altos intereses", que eran sólo una cuarta parte de ese 33% que nos ofrecen ahora, hasta que se derrumbó su pirámide. ¿Sabrá el Banco de España y/o la Dirección General de Consumo que alguien ofrece duros a cuatro pesetas a pesar de todo?

Bernard Madoff al FBI: "There is no innocent explanation"

"No hay una explicación inocente". Eso le dijo el financiero Bernard Madoff al investigador especial del FBI Theodore Cacioppi, cuando se presentó en su apartamento junto a otro agente y le dijo que estaban allí para averiguar si había una explicación inocente de la aparente estafa de 50.000 millones de dólares que acababan de descubrir gracias a una denuncia de sus hijos. Lo cuenta el propio Cacioppi en la querella, de la que aquí puedes ver un extracto. Si pinchas en el documento podrás leerla completa (en inglés).

También puedes leer aquí la querella de la SEC contra Madoff (en inglés), mucho más farragosa y aburrida. La SEC es el organismo regulador de los mercados en Estados Unidos, que una vez más no se enteró de nada de lo que estaba pasando.

Y una reflexión: si un empleado de un banco se lleva 50.000 dólares de su entidad es probable que vaya esposado a la cárcel. Cuando la cantidad estafada es de 50.000 millones de dólares y los perjudicados son decenas de bancos y miles de particulares en todo el mundo, una libertad bajo fianza de 10 millones es más que suficiente para dar tranquilidad a los otros madoff que aún no han sido descubiertos. Bernard Madoff tiene 70 años y se enfrenta a un máximo de 20 años de cárcel y 5 millones de dólares de multa.