Aquí tenéis el vídeo, editado por violenciadegenero.info, de la falla 'La Parreta', que este año ha dedicado su monumento a la lucha contra la violencia de género. Con presentación de su Fallera Mayor. Se trata de una falla experimental, diferente de las que todo el mundo está acostumbrado a ver. Además, pertenece a una comisión económicamente modesta, por lo que es más bien pequeña, pero muy digna. Ha obtenido el tercer premio en su categoría, que es la sección 7ª A.
Por otro lado, lamentablemente he tenido que actualizar el mapa de los asesinatos por violencia machista de 2009, tras el ocurrido el domingo en Tarragona. Ya son ocho las mujeres asesinadas por sus parejas o ex parejas, contando a Marta del Castillo, que el Ministerio de Igualdad tiene aún "en investigación".
lunes, 16 de marzo de 2009
Una falla dedicada al problema de la violencia de género
Una de las fallas que en la madrugada del lunes han terminado de plantarse en Valencia está dedicada a la violencia de género. Se trata de la falla La Parreta (avenida de Burjassot), una comisión económicamente modesta pero con mucha iniciativa. No puedo más que aplaudir la idea de la comisión, cuyo propósito es dar a conocer el verdadero alcance de este problema y animar a las mujeres maltatadas a que denuncien. El monumento es obra del artista fallero Carlos Berlanga y lleva por lema XQ?La foto de la derecha es de cuando la falla estaba aún en el taller. Hoy lunes ya estará plantada y tengo intención de grabar un vídeo para publicar en violenciadegenero.info, para que quienes no estén en Valencia puedan ver la falla y, de paso, que queden las imágenes para la posteridad, porque como todo el mundo sabe, el jueves quedará reducida a cenizas. Obviamente, lo colgaré aquí también.
sábado, 14 de marzo de 2009
Manual de desinformación con ejemplos reales
"¿Se imaginan que un futbolista marcara cuatro goles, a cual más espectacular, y el periodista encargado de hacer la reseña del encuentro para un determinado informativo de televisión sólo recogiera de él un saque de banda? Pues eso es lo que hace Canal 9 con la oposición al gobierno de Francisco Camps en las sesiones de control parlamentario..."Si vives fuera de la Comunitat Valenciana y no te crees lo que te cuentan de Canal 9; si vives en Madrid y piensas que no hay nada más irreal que los informativos de Telemadrid, te recomiendo El blog de Julià Álvaro, periodista valenciano que hace análisis didácticos y completos sobre los desinformativos de la cadena pública valenciana, con los vídeos del delito y lo que no sale en ellos. Todo un manual de desinformación con ejemplos reales.
El texto de arriba corresponde al análisis de una 'información' de Canal 9 sobre una sesión de control a Camps en que le preguntaron sobre el caso Gürtel (puedes alucinar con el vídeo pinchando en la foto, pero no te pierdas cómo lo cuenta Julià Álvaro). Otro ejemplo: Julià repasa los grandes titulares de la prensa cuando Garzón hizo pública la implicación de Camps en el caso Gürtel. Canal 9 estimó que la implicación del presidente del Gobierno valenciano en un caso de corrupción merecía 40 segundos en la noticia número 27 del informativo. ¡Y qué 40 segundos!
viernes, 13 de marzo de 2009
Cómo bajar precios sin que se note demasiado
La docena de churros y buñuelos en Valencia están estas Fallas a 5 o 5,5 euros en casi todos los puestos, cuando en las de 2008 estaban a 6 en la mayoría. Supongo que los churros no están en la cesta del IPC que utiliza el Instituto Nacional de Estadística, pero es un indicador de que algunos precios están bajando.No obstante, hay que andarse con cuidado porque algunos fabricantes están consiguiendo bajar los precios a base de bajar la cantidad, a veces de forma muy burda. Lo vengo observando, yo que disfruto paseando por el supermercado, en productos como el papel higiénico Colhogar, cuyo hueco central (en la foto, a la derecha) ha aumentado de diámetro de una manera tan desproporcionada y ridícula, que apenas estrenado el rollo ya teme uno quedarse con el mandril en la mano. No es por dar ideas, pero el fabricante de Donuts tiene ahí una solución para abaratar el producto, porque supongo que los de Colhogar bajaron el precio y no están vendiendo aire como si fuera papel.
Otro ejemplo, este con más datos y recibos de la compra, lo tenemos en la leche infantil Nativa 2. El bote de 900 gramos costaba en Consum 10,90 euros. Ahora cuesta 9,95 y el recipiente es el mismo, como puede verse en la foto, pero con 100 gramos menos. La cantidad ha bajado un 11,11%, y el precio, sólo un 8,72%. Es decir, que es más caro. ¿Lo tendrá en cuenta el INE al calcular el IPC?
He observado también que el paquete de galletas maría ocupa menos espacio en el armario, aunque no tengo datos de precios. Por cierto, ¿alguien sabe por qué Nestlé ha reducido el tamaño de las onzas de su chocolate extrafino? ¿Para que parezca que hay más?
miércoles, 11 de marzo de 2009
Sentencia que absuelve a González Pons en la demanda de De la Vega
Esteban González Pons ha sido absuelto en la demanda que María Teresa Fernández de la Vega le puso por burlarse de su empadronamiento en Beneixida para presentarse a las elecciones por la provincia de Valencia y por insinuar que dio un pelotazo urbanístico. Lo dijo en plena campaña electoral en la que ambos eran cabezas de lista al Congreso por Valencia.Lo que para De la Vega fueron palabras "insidiosas, injuriosas y falsas" que supusieron un atentado a su honor, para la magistrada-juez es una manifestación de la libertad de expresión y "una crítica, posiblemente cargada de pretendida ironía" del actual vicesecretario de comunicación del PP. La juez recuerda en el texto una sentencia del Supremo según la cual, "hay que tomar en consideración que en los momentos previos a las elecciones se constata que los términos y los límites del derecho de expresión, dentro de lo estrictamente político, se vuelven mucho más permisivos".
Puedes leer aquí la sentencia completa. De la Vega ha anunciado que la recurrirá.
martes, 10 de marzo de 2009
Cuando te cambian la rutina
A principios de septiembre de 2008, cada día a las ocho y media de la mañana al llevar a la niña al colegio, empecé a encontrarme en el primer banco del parque al salir de casa los periódicos gratuitos del día plegados encima del respaldo. A volver a casa, desayunaba hojeándolos. Algunos días alguien se me adelantaba y me dejaba sin ellos, lo que empezó a fastidiarme, y pronto supe quién dejaba los periódicos allí. Vicente, que trabajaba en el taller de joyería que acababa de abrir a pocos metros, se sentaba en el banco a leerlos mientras esperaba a que el jefe abriese, a las ocho y media.
Con el tiempo, su jefe fue llegando cada día más tarde, de manera que Vicente estaba sentado en el banco cuando salía e incluso al volver yo a casa, y él empezó a guardarme los periódicos, a mí y a otros vecinos de la zona, en montoncitos ordenados. Así, durante meses y meses, conocí a esta excelente persona, hablamos de muchas cosas y nos echamos unas risas a propósito de su jefe tardón, el frío o el Valencia. Y siempre con el obsequio de los periódicos que él recogía en la estación de Alfafar, su pueblo, y que me dejaba a buen recaudo para que nadie me los quitase los pocos días que no nos veíamos porque él entraba a su hora o yo salía unos minutos tarde.
Hoy Vicente se ha jubilado. Le ha traído un regalo a la niña, que cumplió 6 años el domingo, nos hemos despedido y me ha quedado una sensación rara, de tristeza todo el día. Él tampoco estaba feliz. La vida diaria está llena de pequeñas rutinas más o menos placenteras. A las ocho y media de la mañana es difícil encontrar momentos de alegría y éste lo era. Se acabó la rutina, se acabaron los periódicos gratuitos y se acabaron las risas por la mañana aunque hiciese frío. Una pena.
Con el tiempo, su jefe fue llegando cada día más tarde, de manera que Vicente estaba sentado en el banco cuando salía e incluso al volver yo a casa, y él empezó a guardarme los periódicos, a mí y a otros vecinos de la zona, en montoncitos ordenados. Así, durante meses y meses, conocí a esta excelente persona, hablamos de muchas cosas y nos echamos unas risas a propósito de su jefe tardón, el frío o el Valencia. Y siempre con el obsequio de los periódicos que él recogía en la estación de Alfafar, su pueblo, y que me dejaba a buen recaudo para que nadie me los quitase los pocos días que no nos veíamos porque él entraba a su hora o yo salía unos minutos tarde.
Hoy Vicente se ha jubilado. Le ha traído un regalo a la niña, que cumplió 6 años el domingo, nos hemos despedido y me ha quedado una sensación rara, de tristeza todo el día. Él tampoco estaba feliz. La vida diaria está llena de pequeñas rutinas más o menos placenteras. A las ocho y media de la mañana es difícil encontrar momentos de alegría y éste lo era. Se acabó la rutina, se acabaron los periódicos gratuitos y se acabaron las risas por la mañana aunque hiciese frío. Una pena.
lunes, 9 de marzo de 2009
Setencia del Supremo contra un reportaje con cámara oculta, por la grabación y por la difusión
El Tribunal Supremo ha publicado ya la sentencia (puedes leerla aquí entera) cuyo fallo se anunció en diciembre que condenaba el uso de cámara oculta en un reportaje de televisión realizado por El Mundo TV y emitido por Canal 9. Cuando se anunció, me preguntaba en este blog si la condena era por la grabación y la difusión o sólo por la difusión, es decir, si el Supremo consideraba lícito emplear la cámara oculta para que un periodista comprobase un hecho, aunque no la difusión de la grabación, o no aprobaba ninguna de las dos acciones.
Pues bien, en la sentencia de la que ha sido ponente el magistrado José Ramón Ferrándiz queda muy claro que tanto la grabación como la difusión constituyen "intromisiones ilegítimas" en los derechos a la intimidad y la propia imagen de la mujer que fue grabada, de la que se dijo que ejercía de fisioterapeuta sin título.
En cualquier caso, el fallo del Supremo no parece una condena general al uso de la cámara oculta, sino a este caso concreto.
Respecto al derecho a la intimidad, dice el tribunal: "No se trata de determinar si la libertad de información debía ser protegida, sino si esa protección ha de alcanzar el grado preciso para sacrificar el concurrente derecho de la demandante a su intimidad. Y esto último no acontece".
Según la sentencia, "del reportaje no resulta -con la claridad precisa para posibilitar enjuiciamientos nítidos- que doña Marina [nombre supuesto] ejerciera sin título la condición de fisioterapeuta". Además, "el material obtenido con la investigación careció de la relevancia necesaria para justificar el sacrificio de un derecho fundamental, imprescindible en la vida de relación, como era la intimidad de la demandante". Y por último, "el método utilizado para consumar la primera fase de la intromisión -la llamada cámara oculta- no era imprescindible para descubrir la verdad de lo que acontecía en la consulta de la actora. Hubiera bastado con que la reportera entrevistara a los clientes de la misma -como se hizo con una- para conocer con total fidelidad lo que supo de propia mano mediante la grabación directa". Por todo ello, el Supremo concluye que "en tales condiciones el sacrificio del derecho [a la intimidad] de doña Marina no puede ser calificado como legítimo".
Respecto al derecho a la propia imagen, dice la sentencia que "tanto en el momento de la grabación como en el de la emisión del programa de televisión, la demandante fue privada del derecho a decidir, para consentirla o impedirla, sobre la reproducción de la representación de su aspecto físico determinante de una plena identificación".
La demandante pretendía también que se declarase vulnerado su derecho al honor, pero el Supremo no lo estimó, y por esta razón no obliga a los condenados a publicar la sentencia. Deberán, eso sí, indemnizar a la mujer con 30.050,61 euros.
Pues bien, en la sentencia de la que ha sido ponente el magistrado José Ramón Ferrándiz queda muy claro que tanto la grabación como la difusión constituyen "intromisiones ilegítimas" en los derechos a la intimidad y la propia imagen de la mujer que fue grabada, de la que se dijo que ejercía de fisioterapeuta sin título.
En cualquier caso, el fallo del Supremo no parece una condena general al uso de la cámara oculta, sino a este caso concreto.
Respecto al derecho a la intimidad, dice el tribunal: "No se trata de determinar si la libertad de información debía ser protegida, sino si esa protección ha de alcanzar el grado preciso para sacrificar el concurrente derecho de la demandante a su intimidad. Y esto último no acontece".
Según la sentencia, "del reportaje no resulta -con la claridad precisa para posibilitar enjuiciamientos nítidos- que doña Marina [nombre supuesto] ejerciera sin título la condición de fisioterapeuta". Además, "el material obtenido con la investigación careció de la relevancia necesaria para justificar el sacrificio de un derecho fundamental, imprescindible en la vida de relación, como era la intimidad de la demandante". Y por último, "el método utilizado para consumar la primera fase de la intromisión -la llamada cámara oculta- no era imprescindible para descubrir la verdad de lo que acontecía en la consulta de la actora. Hubiera bastado con que la reportera entrevistara a los clientes de la misma -como se hizo con una- para conocer con total fidelidad lo que supo de propia mano mediante la grabación directa". Por todo ello, el Supremo concluye que "en tales condiciones el sacrificio del derecho [a la intimidad] de doña Marina no puede ser calificado como legítimo".
Respecto al derecho a la propia imagen, dice la sentencia que "tanto en el momento de la grabación como en el de la emisión del programa de televisión, la demandante fue privada del derecho a decidir, para consentirla o impedirla, sobre la reproducción de la representación de su aspecto físico determinante de una plena identificación".
La demandante pretendía también que se declarase vulnerado su derecho al honor, pero el Supremo no lo estimó, y por esta razón no obliga a los condenados a publicar la sentencia. Deberán, eso sí, indemnizar a la mujer con 30.050,61 euros.
viernes, 6 de marzo de 2009
Autos de Garzón en los que se inhibe en favor de los TSJ de Valencia y Madrid
El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha desvelado por fin en qué consisten los presuntos delitos cometidos por varios diputados valencianos y madrileños, entre ellos el presidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps. Según lo cuenta al juez, la cosa no huele nada bien, pero todo esto tiene que pasar primero el filtro de los TSJ de Valencia y Madrid, en favor de los cuales se ha visto obligado a inhibirse Garzón.
Pongo aquí los enlaces a los dos autos de inhibición y a un tercero dictado también este jueves en el que imputa a más sospechosos de la operación Gürtel:
-Auto de Garzón en el que se inhibe en favor del TSJ de la Comunitat Valenciana.
-Auto de Garzón en el que se inhibe en favor del TSJ de Madrid.
-Auto de Garzón en el que imputa a más personas dentro de la operación Gürtel.
Pongo aquí los enlaces a los dos autos de inhibición y a un tercero dictado también este jueves en el que imputa a más sospechosos de la operación Gürtel:
-Auto de Garzón en el que se inhibe en favor del TSJ de la Comunitat Valenciana.
-Auto de Garzón en el que se inhibe en favor del TSJ de Madrid.
-Auto de Garzón en el que imputa a más personas dentro de la operación Gürtel.
miércoles, 4 de marzo de 2009
Radiografía de la crisis de la prensa
El modelo estaba claro:
1. Tecnología, la indispensable.
2. Periodistas, los indispensables.
3. Sueldos periodísticos, lo más ajustados posibles.
4. Formación y actualización, cero.
5. Calidad, depende.
6. Acción comercial, máxima.
7. Sueldos de los responsables comerciales, por las nubes.
8. Relevancia de los directos periodísticos y comerciales, a la par, cuando no superior en el segundo caso.
9. Intromisión comercial en contenidos periodísticos, lo que haga falta.
10. Los periódicos no se venden por el contenido, sino por las promociones.
11. El objetivo no es el lector, son las audiencias (nótese la paradoja).
12. El periódico es una plataforma donde se incluyen noticias en el lugar que deja libre la publicidad.
13. De esos espacios que quedan libres, una parte importante se debe dedicar a dar cobertura a anunciantes, accionistas y alianzas económicas o políticas estratégicas para el medio.
14. De eso se encargará el núcleo duro (periodistas más o menos contrastados, pero siempre afectos).
15. El resto lo puede hacer cualquiera.
Lee el análisis completo: "El fracaso de la prensa", en Mangas Verdes. Es largo, pero vale la pena.
1. Tecnología, la indispensable.
2. Periodistas, los indispensables.
3. Sueldos periodísticos, lo más ajustados posibles.
4. Formación y actualización, cero.
5. Calidad, depende.
6. Acción comercial, máxima.
7. Sueldos de los responsables comerciales, por las nubes.
8. Relevancia de los directos periodísticos y comerciales, a la par, cuando no superior en el segundo caso.
9. Intromisión comercial en contenidos periodísticos, lo que haga falta.
10. Los periódicos no se venden por el contenido, sino por las promociones.
11. El objetivo no es el lector, son las audiencias (nótese la paradoja).
12. El periódico es una plataforma donde se incluyen noticias en el lugar que deja libre la publicidad.
13. De esos espacios que quedan libres, una parte importante se debe dedicar a dar cobertura a anunciantes, accionistas y alianzas económicas o políticas estratégicas para el medio.
14. De eso se encargará el núcleo duro (periodistas más o menos contrastados, pero siempre afectos).
15. El resto lo puede hacer cualquiera.
Lee el análisis completo: "El fracaso de la prensa", en Mangas Verdes. Es largo, pero vale la pena.
100.000 mujeres en la base de datos de violencia de género
La base de datos conjunta de la Policía Nacional, la Guardia Civil y las policías locales sobre violencia de género tiene ya a 100.000 mujeres víctimas de malos tratos registradas, cifra que aumentará sensiblemente cuando los Mossos d'Esquadra incorporen sus datos de Cataluña, como acaban de acordar el Gobierno y la Generalitat. Son muchas mujeres maltratadas y demasiada indiferencia todavía.
Dentro de poco empezaremos a hacer campañas contra este problema desde la Asociación de Internautas contra la Violencia de Género. Por si te quieres apuntar.
Dentro de poco empezaremos a hacer campañas contra este problema desde la Asociación de Internautas contra la Violencia de Género. Por si te quieres apuntar.
De cómo los bancos y cajas aceleran la compra de pisos y pagan más
La CAM (Caja del Mediterráneo) ha creado la página web Oportunidadescam.es para dar salida a más de 700 inmuebles que se ha quedado en propiedad en los últimos meses. Son los pisos de los clientes morosos, inmobiliarias y particulares, que no pueden hacer frente a las hipotecas. Como la CAM, todas las cajas y bancos están adquiriendo estos inmuebles, que ya se cuentan por miles, muy a su pesar.
Pero además, lo hacen antes de tiempo y más caros que si esperasen a la subasta.
La explicación es la siguiente: Lo normal cuando un cliente deja de pagar la hipoteca es exigirle todo lo que debe, llevar el inmueble a subasta y, si no se adjudica o el precio es bajo, el banco o caja puede quedarse el piso por la mitad del precio de tasación, manteniendo todavía un crédito sobre el cliente del 50%.
Pues no, en la actual coyuntura los bancos prefieren quedarse con el inmueble a la primera a cambio de cancelar el crédito, sin esperar a la subasta. Sobre todo cuando la deudora es una inmobiliaria que ha solicitado concurso de acreedores. ¿Por qué? Pues porque necesitan sanear sus balances y reducir la morosidad, y la forma más fácil es convertir un crédito impagado que tienen que dotar (con cargo a los beneficios) en un activo. Si esperasen a quedarse el piso en la subasta a mitad de precio, ese 50% de deuda que quedaría por pagar sería moroso y si el deudor estuviera en concurso de acreedores probablemente no se cobraría entero. La cuenta de resultados se vería afectada durante más tiempo a cambio de un beneficio nada concreto.
Por ello, en diciembre se produjo una avalancha de compras por parte de bancos y cajas que mejoraron así unas cuentas de 2008 que venían muy tocadas, según comentaba el otro día un juez de lo mercantil.
La consecuencia para el mercado es que esos pisos están ya saliendo a la venta con fuertes rebajas (véanse las gangas en la página de la CAM), lo que va a hundir un poco más los precios de la vivienda en España.
Pero además, lo hacen antes de tiempo y más caros que si esperasen a la subasta.
La explicación es la siguiente: Lo normal cuando un cliente deja de pagar la hipoteca es exigirle todo lo que debe, llevar el inmueble a subasta y, si no se adjudica o el precio es bajo, el banco o caja puede quedarse el piso por la mitad del precio de tasación, manteniendo todavía un crédito sobre el cliente del 50%.
Pues no, en la actual coyuntura los bancos prefieren quedarse con el inmueble a la primera a cambio de cancelar el crédito, sin esperar a la subasta. Sobre todo cuando la deudora es una inmobiliaria que ha solicitado concurso de acreedores. ¿Por qué? Pues porque necesitan sanear sus balances y reducir la morosidad, y la forma más fácil es convertir un crédito impagado que tienen que dotar (con cargo a los beneficios) en un activo. Si esperasen a quedarse el piso en la subasta a mitad de precio, ese 50% de deuda que quedaría por pagar sería moroso y si el deudor estuviera en concurso de acreedores probablemente no se cobraría entero. La cuenta de resultados se vería afectada durante más tiempo a cambio de un beneficio nada concreto.
Por ello, en diciembre se produjo una avalancha de compras por parte de bancos y cajas que mejoraron así unas cuentas de 2008 que venían muy tocadas, según comentaba el otro día un juez de lo mercantil.
La consecuencia para el mercado es que esos pisos están ya saliendo a la venta con fuertes rebajas (véanse las gangas en la página de la CAM), lo que va a hundir un poco más los precios de la vivienda en España.
A la cárcel por corrupto (y no es Fabra)
La jueza del caso Arcos ha ordenado prisión provisional sin fianza para el alcalde dimisionario de Alcaucín (Málaga), José Manuel Martín Alba, del PSOE. Está acusado de los delitos de cohecho, trafico de influencias, falsedad, blanqueo de capitales y prevaricación.
Cohecho, tráfico de influencias, falsedad, negociaciones prohibidas y fraude fiscal son los delitos por los que está imputado el presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra.
Cohecho, tráfico de influencias, falsedad, negociaciones prohibidas y fraude fiscal son los delitos por los que está imputado el presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra.
lunes, 2 de marzo de 2009
2.135 usuarios únicos visitaron 'violenciadegenero.info' en febrero
El nuevo periódico violenciadegenero.info, promovido por el autor de estas líneas y en pruebas desde el pasado 30 de diciembre, registró en el mes de febrero una audiencia de 2.135 usuarios únicos y casi 10.000 páginas vistas. Me doy por satisfecho, dada la escasez de medios, el nulo esfuerzo realizado en posicionamiento y difusión y que el anuncio de su existencia en este blog se hizo el 6 de febrero. Los esfuerzos están dirigidos ahora hacia la obtención de recursos económicos.Aprovecho para recordar que estoy abierto a la colaboración tanto de periodistas que quieran participar en el proyecto como de patrocinadores.
Y aprovecho también para animaros a que os apuntéis a la Asociación de Internautas contra la Violencia de Género. Estamos preparando, entre otras cosas, cursos para periodistas de especialización en violencia de género.
La ingravidez de la ley
"Desde que se aprobó la Constitución con sus exigentes parámetros jurídicos hemos estado practicando la falacia del nirvana: pensar al legislador y al Gobierno como actores importantes pero corruptibles, dispuestos a traspasar límites, a ceder a tentaciones. A su lado, por fortuna, estaba la judicatura, a la que se encomendaba toda garantía, todo control jurídico, toda vigilancia de los valores constitucionales. Nadie estaba ya al arbitrio de ningún poder porque allí estaban los jueces. Entre unos poderes viciosos y unos jueces puros, capaces, trabajando sin límites de tiempo e información, y adornados con todas las virtudes del gran jurisconsulto, ¿quién iba a dudar?..."
Descorazonador artículo de opinión, titulado "La ingravidez de la ley", el que hoy publica en El País Francisco J. Laporta, catedrático de Filosofía del Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid. Por lo que se ve, el problema no es sólo el lamentable estado de la Administración de Justicia, sino el sistema entero, empezando por el poder legislativo.
Reproduzco aquí otra frase: "En España se legisla rematadamente mal. Tras más de 15 años ocupándome de la ley y su impacto social creo poder afirmar que se está tornando poco a poco una herramienta normativa testimonial e inútil".
Descorazonador artículo de opinión, titulado "La ingravidez de la ley", el que hoy publica en El País Francisco J. Laporta, catedrático de Filosofía del Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid. Por lo que se ve, el problema no es sólo el lamentable estado de la Administración de Justicia, sino el sistema entero, empezando por el poder legislativo.
Reproduzco aquí otra frase: "En España se legisla rematadamente mal. Tras más de 15 años ocupándome de la ley y su impacto social creo poder afirmar que se está tornando poco a poco una herramienta normativa testimonial e inútil".
domingo, 1 de marzo de 2009
Periodismo con faltas de ortografía
¿Qué pensarías del hornero de tu barrio si te sirviera el pan con las manos llenas de mugre? Pues algo parecido hacen algunos periodistas y medios de comunicación, servir las noticias con faltas de ortografía, gramaticales o matemáticas, como si no fuera su obligación no sólo elaborar las mejores informaciones, como el hornero el mejor pan, sino servirlas impolutas.Después de ver la semana pasada como desde periodistas a pie de calle hasta afamados directores de informativos hablaban de "cesar a" Bermejo, a Fabra o a quien sea, error gramatical del que ya me quejé en un post scríptum, hoy domingo asisto perplejo a crónicas electorales (donde *) en las que los periodistas no saben distinguir y por tanto no distinguen entre un 3% y 3 puntos porcentuales.
Para acabar de arreglarlo, vuelvo a encontrarme, y esto ya es habitual, con una falta de ortografía en los titulares del Telediario primera edición (ver foto). Para cinco o seis titulares que ponen, y no pasan ni el corrector.
* Corregido gracias a Juan Carlos López (comentario 1).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
